Diskussion:Asiatischer Blüten-Hartriegel

Spitze, der Artikel! In einigen Pflanzenbüchern habe ich manchmal für diese Art den Namen "Cornus florens" gefunden, was mich sehr irritierte. Ist aber wohl falsch? --Bufi 00:23, 14. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht ist Cornus florida gemeint? --Dietzel 15:27, 14. Dez. 2007 (CET)

Die Früchte von C. kousa sehen zwar ähnlich aus wie Himbeeren, enthalten aber jede nur einen Kern und bilden keinen Steinfruchtverband, wie ich mich persönlich überzeugt habe. Ich empfehle daher, den Text dementsprechend zu ändern in C. kousa bildet lang gestielte runde Füchte, die blass rötlich bis leuchtend orange-rot gefärbt sind und einen Durchmesser von etwa 1 bis 2 cm haben. (nicht signierter Beitrag von Pohlandt (Diskussion | Beiträge) 17:28, 28. Mär. 2010 (CEST))

Leider sind persönliche Beobachtungen keine geeignete Quelle, um Wikipedia-Artikel zu ergänzen. Bitte dazu diese Richtlinie lesen.

Die Flora of China schreibt "Fruit of adjacent flowers fused into a compound, multiple stoned berry". [1] Liegt dir dazu anders lautende Literatur vor? Gruß, --Dietzel 11:59, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich bevorzuge auch wissenschaftliche Quellen. Mir fehlt eine zur Beschaffenheit der Frucht. Der Artikel nennt keine Quelle, die bestätigt , dass die Frucht von C. kousa ein Fruchtverband ist. Sie weisen meinen Hinweis mit formalen Argumenten zurück, ohne zu prüfen, was sachlich darin begründet ist. Bitte leiten Sie meinen Hinweis an den Autor weiter oder nennen Sie mir den Autor und ich kläre diese Frage mit ihm. (nicht signierter Beitrag von Pohlandt (Diskussion | Beiträge) 19:01, 26. Jun. 2012 (CEST)) Ich bedauere, dass ich die angegebene Literatur übersehen habe.Ich zitiere daraus, "Fruit of adjacent flowers fused into a compound, multiple stoned berry". Dieses Aussage trifft nicht zu für c. kousa. Ich werde nach Literatur suchen, die den Sachverhalt so beschreibt, wie ich ihn beobachtet habe. (nicht signierter Beitrag von Pohlandt (Diskussion | Beiträge) 22:13, 26. Jun. 2012 (CEST)) Die Internetadresse http://elearning.tu-dresden.de/pflanzendb/e152/e154/?pid=286&type=wood schreibt rosarot, zu einer erdbeerartigen Scheinfrucht verwachsen, Steinkern 6mm lang, glatt (nicht signierter Beitrag von Pohlandt (Diskussion | Beiträge) 15:56, 28. Jun. 2012 (CEST))

Unreflektierte Zusammenfassung von Baumschul-Infos

Schon die obige Diskission um die Kerne zeigt, dass hier nur irgendwelche Infos aus Pflanzendatenbanken zusammengetregen wurden, ohne dass eine Fachperson kritisch drübergesehen hat. Besondern peinlich ist die Übernahme von Vermehrungs-Angaben (Anbau- + Vermehrungsanleitungen von Zierpflanzen werden sonst auch nicht in der WP beschrieben!), in denen sogar noch die umweltschädliche Verwendung von Schwarztorf als Regelfall angegeben wird. Die ist kein Lehrbuch für traditionellen Gartenbau! 47.64.184.70 15:30, 29. Mär. 2015 (CEST)