Diskussion:Asperger-Syndrom
Dieser Artikel war Artikelempfehlung des Monats des Portals Medizin. |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Literaturhinweis
BearbeitenDas Buch "Aspergers Kinder: Die Geburt des Autismus im Dritten Reich" hat in der Debatte relativ große Wellen geschlagen, soweit ich das mitbekommen habe. Evtl. ließe es sich für eine historische Einordnung gut nutzen. --Tunkall (Diskussion) 18:05, 3. Mai 2023 (CEST)
- Es gibt zu dem Thema in Hans Asperger schon eine Sektion. Ich schlage vor im Eintrag zum Asperger-Syndrom die Konsequenzen für die Verwendung des Begriffs in Wissenschaft und Gesellschaft darzustellen.--TempusTacet (Diskussion) 23:29, 3. Mai 2023 (CEST)
- Ah, danke für den Hinweis! Ja, oder zumindest bei der historischen Einordnung erwähnen. Ich komme derzeit nicht dazu, hab es aber auf dem Schirm --Tunkall (Diskussion) 01:15, 4. Mai 2023 (CEST)
- Der Guardian-Artikel ‘They tried to wipe it out’: the problem with talking about Asperger’s gibt einen schönen Überblick und es kommen am DSM-5 beteiligte Wissenschaftler*innen und autistische Personen mit verschiedenen Perspektiven zu Wort.--TempusTacet (Diskussion) 12:59, 4. Mai 2023 (CEST)
- Ah, danke für den Hinweis! Ja, oder zumindest bei der historischen Einordnung erwähnen. Ich komme derzeit nicht dazu, hab es aber auf dem Schirm --Tunkall (Diskussion) 01:15, 4. Mai 2023 (CEST)
Danke für den ausführlichen Artikel
BearbeitenHier mal ein Dankeschön für diesen ausführlichen Artikel von jemandem, der selbst betroffen ist. Ich habe die Diagnose erst im Erwachsenenalter (mit 34) bekommen. --Holger (Diskussion) 12:04, 14. Jul. 2024 (CEST)
Verwendung des Begriffs "Asperger Syndrom"
BearbeitenAufgrund möglicher NS-Verwicklungen des Namensgebers wird in der Zeitschrift "Pediatric Research" angeregt, den Begriff "Asperger Syndrom" in künftigen Fachbeiträgen zu vermeiden:
- "Thus, we, as the Editor-in-Chiefs, the Editorial Office and the following members of the editorial board of Pediatric Research, will no longer publish any manuscript that refers to “Asperger Syndrome.” His name will be expunged from Pediatric Research from this time forward."
- Quelle: Pediatric Research (2024) 95:582–584; https://doi.org/10.1038/s41390- 023-02885-8
--Karl 3 (Diskussion) 12:57, 22. Aug. 2024 (CEST)
- @Karl 3: Der Begriff hat in der Forschung nur noch historische Bedeutung da das Asperger-Syndrom seit DSM-5 & ICD-11 in die ASD aufgegangen ist. Das hat nicht mit den NS-Verwicklungen zu tun (diese wurden erst längere Zeit nach der Veröffentlichung des DSM-5 breit diskutiert) sondern mit schlechten Abgrenzung von Asperger-Syndrom & "high functioning" Autismus in der Diagnostik. Es gibt aber noch sehr viele Menschen mit Asperger-Diagnose nach DSM-IV & ICD-10. Ausserdem ist es bei Auswertung von alten Studien wichtig zu unterscheiden ob Asperger-Syndrom oder eine andere Autismus-Form diagnostiziert wurde.--TempusTacet (Diskussion) 22:24, 29. Aug. 2024 (CEST)