Diskussion:Assisen von Ariano

Das ist natürlich noch nicht ausreichend, aber inzwischen ist es spät geworden. Morgen geht es weiter. -- Enzian44 03:28, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Erster Abschluß

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Als Grundlage dürfte der Artikel jetzt wohl genügen. -- Enzian44 01:23, 14. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Kleine Änderung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Besprechung der Literatur schlicht falsch. Niese äußert ausdrücklich Zweifel am Jahr 1140. Zudem noch Angaben über Diegesten und den Codex Justinians hinzugefügt. Weitere Bearbeitung folgt nach Abschluss meiner Hausarbeit! - Der_Inquisitor

Zur besseren Kommunikation wäre eine Anmeldung sinnvoll. Allerdings sind Hausarbeiten nach den Regularien von Wikipedia keine akzeptablen Grundlagen, wenn sie nicht als wissenschaftliche Veröffentlichung vorliegen. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 10:43, 16. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Schon geschehen. Was ich eigentlich sagen wollte, ist, dass ich bei der Änderung gerade dabei war eine wissenschaftliche Hausarbeit zu schreiben und auf diesem Wege alle notwendige Literatur vorliegen hatte. Ich werde den Artikel in Zukunft um ein kurzes Inhaltsverzeichnis erweitern :) MfG --Der inquisitor 1542 (Diskussion)

Abschnitt hinzufügen