Diskussion:Assist Processors

Begrenzung auf z/OS

Die Begrenzung auf z/OS scheint mir hier etwas zu "schmal" zu sein. Letzendlich sind die Spezialprozessoren meines Wissens nach eher mit der zSeries (als Hardware-Plattform) verbunden. Auch die IFL fehlen mir hier ...

Falls sich hier keine gegenteilige Meinung einfinded, werde ich den Artikel in den nächsten Tagen dementsprechend anpassen.

Übrigens: Es mag ja noch andere 'Assist Processors' geben - in anderen Architekturen, dann sollte derjenige, der sich damit auskennt, eine BKL erstellen oder diese hier einarbeiten. --Kwer Wolf 21:15, 6. Nov. 2007 (CET)

Was ist denn der Unterschied zwischen einem Assist Processor und einem Koprozessor? Wäre schön, wenn eine Abgrenzung im Artikel beschrieben wäre. --Julius-m 17:10, 26. Dez. 2007 (CET)

Die zSeries Assist Prozessoren sind ja keine Spezialprozessoren in dem Sinne, ein IFL ist der selbe Prozessor wie ein zAAP oder ein CP der unterschied liegt in der Firmware. Im wesentlichen unterscheidet sich ein IFL von einem CP dadurch, dass er billiger ist und nur für zLinux (und Z/VM?) verwendet werden kann. -- Sereghir 23:03, 15. Aug. 2008 (CEST)

Richtig, deshalb finde ich deine Änderung auch gut. Ich hab die Einleitung allerdings noch mal ein bischen überarbeitet und deine Informationen von hier mit eingearbeitet (auch, weil sie mir als altem Hostie schon bekannt war). Mit z/VM hast du übrigens recht, das Fragezeichen ist überflüssig, steht aber auch schon im Artikel ;-). Allerdings kommen mir mehr und Mehr Zweifel am Schlagwort "Assist Processors" ingesamt:

• erstens sollte es im Singular stehen (ok, das ist Formalkram)
• zweitens hab ich noch mal die Allwissende Müllhalde befragt, und die findet nun wiederum fast nur den zAAP ...
• Die Einzelartikel zu den Prozessoren existieren auch noch.

Vorschläge?

Einer von mir (bin mir aber auch nicht wirklich sicher):

• Einarbeiten in System z als Kapitel und alle anderen Schlagwörter als Weiterleitung

--Kwer Wolf 19:50, 16. Aug. 2008 (CEST)

Artikelname

Ich finde, der Artikel sollte Assist Processor (im Singular) heißen. --Julius-m 17:10, 26. Dez. 2007 (CET)

zIIP

Nach der IBM Website heißt der Prozessor 'IBM System z9 Integrated Information Processor' und 'IBM System z10 Integrated Information Processor' - je nach Prozessormodell. Ich hab mal die Prozessor-Serie rausgelassen oder sollten beide rein? Beim zAAP stellt sich die Frage übrigens nicht. --Kwer Wolf 09:12, 1. Aug. 2008 (CEST)

zIIP Änderung vom 22. Februar 2009 rückgängig gemacht

Hallo Benutzer:JPP, warum hast Du denn meine Änderung rückgängig gemacht? Du willst eine Begründung für meine Änderung? Hier ist sie:

Die Textpassage, die ich entfernt habe, sind Informationen, die in dem Artikel ZIIP noch ausführlicher beschrieben werden. Hier ist eine Chronologie, welche Aufgaben der Prozessor zuerst übernehmen konnte und welche Aufgaben später dazukamen, nicht von Interesse. Wer das genauer wissen will, der kann dem Link folgen und die Details im Artikel ZIIP lesen. Hier gehört nur eine ganz kurze Zusammenfassung des Artikels ZIIP hin. --Julius-m 18:51, 28. Feb. 2009 (CET)

Hi Julius, ich bin Benutzer:Jpp und nicht Benutzer:JPP. Warum hast du nicht das Feld „Zusammenfassung und Quellen“ verwendet? Ein Text wie „Details entfernt, die im Artikel ZIIP ausführlich beschrieben werden“ hätte da ja wohl problemlos hineingepasst. Wenn dir das so wichtig ist, schmeiß es halt nochmal raus, und begründe diesmal die Textlöschung im Zusammenfassungsfeld (von mir aus auch mit „siehe Diskussion“). Generell möchte ich dir die Lektüre von Hilfe:Zusammenfassung und Quellen ans Herz legen. --j ?! 15:01, 1. Mär. 2009 (CET)

SAP

Laut Greis - Die IBM-Mainframe-Architektur (2005) existieren SAP, ICF, IFL und zAAP als Assist Processor. Irgendwie spiegelt der Wiki-Artikel das nicht wider. Hat es ein speziellen Grund, dass der SAP raus gelassen wurde? --Gooodbernd 22:45, 5. Nov. 2008 (CET)

Der System Assist Processor (SAP) ist für Spezialaufgaben (I/O Subsystem) vorgesehen und kann nicht für "Kundenzwecke" verwendet werden. Gleiches gilt für die Konfiguration eines Prozessors als CF (Coupling Facility) - dort wird spezieller Mikrocode ausgeführt. Im Prinzip könnte aber auch der ganze Artikel in System z eingearbeitet werden --Kwer Wolf 13:17, 12. Nov. 2008 (CET)