Diskussion:Aster (Rakete)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Aster (Rakete)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Altbeitrag 2006

Nun, man könnte auch noch die Entwicklung einer landbasierten Version SAMP/T erwähnen. --84.57.158.73 19:44, 7. Nov. 2006 (CET)

Ausdruck

"ballistische Raketen (mit Aufwuchspotential)"

Was soll das heißen? Das liest sich wie Werbungsgewäsch.

"Bei nüchterner(!) Betrachtung fällt auf, dass die Aster 15 mit 310 kg ein höheres Startgewicht als"

Der Artikel ist durchsetzt von Phrasen, die in einem enzyklopädischen Artikel nichts verloren haben.

Jwalter (Diskussion) 08:38, 9. Jun. 2015 (CEST)

Nutzer

Mir fehlt hier noch Ägypten, dass mit der Übernahme einer FREMM-Fregatte von Frankreich ebenfalls über ein Schiff mit Aster-Bewaffnung verfügt. --2k11m1 (Diskussion) 20:55, 28. Mär. 2018 (CEST)

Reichweiten von Aster 15 & Aster 30

Ich kenne mich mit Wurfparabeln usw. nicht aus, aber es sollte vielleicht angemerkt werden, dass die Barak 8 als Vergleichsobjekt zur Aster 15 eine Reichweite von 100km bis 120km aufweist. Sofern die Abschätzungen der Reichweiten einer Aster 15 mit 1km/s und einer Aster 30 mit 1,4km/s noch immer zuträfen, würden sich für letzte eine mögliche maximale Reichweite von 200km+ ergeben.

Dass das alles Schätzungen sind, ist mir klar. Ich halte die Vergleichbarkeit der Lenkwaffe mit ähnlich aufgebauten Lenkwaffen allerdings für interessant und wert, berücksichtigt zu werden.

MfG

Veraltete Formulierungen

Guten Tag, im Rahmen von QS-Websitewartung habe ich mir den umseitigen Artikel angesehen.

Leider wurde bei Artikelanlage der Präsens verwendet. Auch die ehemalig Zukunftsgerichteten Forumulierungen sind längst überholt. Der Artikelersteller ist als IP nicht mehr ansprechbar.

Hinweis: Solche "Artikel-Tamagotchi" sollten konsequent auf die Vergangenheitsform umgestellt werden. Der Rechercheaufwand um den Artikel auf den letzten historisch korrekten Stand zu bringen ist kaum zu rechtfertigen. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 04:07, 1. Dez. 2021 (CET)

was ist "Aufwuchspotential?

"Zu den Bedrohungen zählen schnelle, manövrierfähige Fluggeräte mit Stealth-Eigenschaften, ballistische Raketen (mit Aufwuchspotential), Anti-Radar-Raketen und überschallschnelle tieffliegende Seezielflugkörper" (aus der Einleitung) --Search'n'write (Diskussion) 06:52, 18. Apr. 2024 (CEST)

Vermutlich, dass da noch Verbesserungsbedarf besteht. Habe es aber gestrichen. --Karl Oblique 21:17, 19. Apr. 2024 (CEST)