Diskussion:Atlas (Rakete)
Bei der Geschichte der Atlas gibt es in dem Artikel ein Paar Unklarheiten. Zum Beispiel, wann fängt die zweite Generation der Atlas an? Bei der Atlas V wegen einer neuen Erststufe, die nicht mehr durch Innendruck stabilisiert wird? Oder schon vorher bei der Atlas III, die ein russisches RD-180 Triebwerk verwendet? Oder schon bei Atlas I/II? Außerdem fehlen die Informationen zu Atlas I/II/III vollständig, man bekommt den Eindruck, dass direkt nach der Atlas-Centaur die Atlas V kam... --Bricktop1 03:26, 11. Feb 2005 (CET)
- Nach meiner Interpretation besteht der entscheidende Einschnitt beim Übergang des Entwicklungsrisikos von der NASA auf den privaten Hersteller also beim Übergang Atlas G = Atlas I.Die neue Etappe würde mit Atlas II anfangen. Das entspricht auch dem Bild Atlas-EELV. Bei den Informationen zu den Varianten kämpfe ich noch mit der Umformulierung damit Herr Leitenbeger nicht schimpft. --Hegen 14:39, 11. Feb 2005 (CET)
- Das macht Sinn! Vielleicht sollte man dann sogar Atlas V als noch eine weitere, dritte Generation behandeln. Das Problem mit dem Umformulieren hatte ich bei der Delta-Rakete auch:-). --Bricktop1 15:20, 11. Feb 2005 (CET)
Nach der Trennung des Artikels Atlas/Atlas V, ist die ursprüngliche Atlas etwas magersüchtig und was Bricktop oben feststellt, fehlen jetzt Atlas I,II und III. Daher ist nicht Atlas V ein Stub sondern dieser Artikel. --Hegen 23:41, 31. Mär 2005 (CEST)
Habe einen Abschnitt über das Raumfahrtträgersystem der 2. Generation geschrieben. Habe dabei Atlas 1 als die Grenze zwischen 1/2. Generation angesetzt (also den Übergang NASA->privat),wie bereits oben besprochen. Habe stub rausgenommen, der Artikel ist jetzt in sich abgeschlossen und behandelt (fast) alle Atlas-Raketen. Was natürlich nicht heisst dass kein Ergänzungsbedarf besteht ;-) --Bricktop 23:32, 2. Apr 2005 (CEST)
Kann es wirklich sein, daß der Sauerstoff nur mit 2,1bar verdichtet war? --zut, 19:35, 1.Nov. 2006 MET
Beauftragt von wem?
Bearbeiten„Die Entwicklung der Atlas begann im März 1946, als die Firma Consolidated Vultee Aircraft Corporation mit dem Bau einer Interkontinentalrakete mit einer Reichweite von 8000 km beauftragt wurde.“
Von wem wurde der Bau beauftragt? Air Force? NASA? Im englischen Artikel habe ich auch nichts konkretes dazu gefunden. Gruß --Maelcum (Diskussion) 15:10, 5. Sep. 2016 (CEST)
- Von der United States Army Air Forces. Jedenfalls laut Astronautix [1] und anderen [2]. Rjh (Diskussion) 20:42, 5. Sep. 2016 (CEST)
- Danke für die Info. Habe es mal eingefügt. --Maelcum (Diskussion) 21:04, 5. Sep. 2016 (CEST)
- Danke für das Einfügen. :) Rjh (Diskussion) 21:23, 5. Sep. 2016 (CEST)
- Danke für die Info. Habe es mal eingefügt. --Maelcum (Diskussion) 21:04, 5. Sep. 2016 (CEST)