Diskussion:Attika (Architektur)

Was ist denn modernen Attika (?) als rand-abschluss eines Flachdaches? (en:Parapet) Oder ist Brüstung dafür die richtige Bezeichnung im deutschen? Zumindest wird das ganze dort mit abgehandelt. Sollte erwähnt und vernünftig abgegrenzt werden. TomAlt 00:42, 23. Mär. 2009 (CET)

Von einer Brüstung zu sprechen würde nur dann Sinn machen, wenn die Flachdachfläche gleichzeitig als Dachterrasse genutzt wird, aber das ist eher ein Ausnahmefall. en:Parapet währe dafür schon der passende Artikel.--R. Nackas 16:20, 23. Mär. 2009 (CET)

Brüstung kann nicht automatisch mit Attika gleichgesetzt werden. Höhen, Abstände und aufzunehmende Lasten für Brüstungen sind gesetzlich geregelt. Es gibt, je nach Einsatzort, unterschiedliche Ansprüche und Vorgaben für Brüstungen. Attiken dienen i.d.Regel dem Dachabschluß als waterstop und /oder optischen Ansprüchen. Wenn die Attika jedoch nachweislich den Vorgaben einer Brüstung bzw. den Vorgaben der jeweiligen Landesbauordnung entspricht, kann Sie auch die Funktion einer Brüstung übernehmen. Insbesondere bei den auszuführenden Höhen kommt es gelegentlich zu Fehlplanungen oder Missverständnisen. (nicht signierter Beitrag von Schlosser SH (Diskussion | Beiträge) 15:02, 1. Nov. 2016 (CET))

Plural

Wie lautet der Plural von „Attika“? ----130.83.197.103 14:11, 18. Nov. 2015 (CET)

Attiken.--R. Nackas (Diskussion) 15:55, 18. Nov. 2015 (CET)

Danke. ----130.83.197.103 21:22, 19. Nov. 2015 (CET)

Ganz was anderes…?

In Western-Filmen sieht man oft Gebäude, bei denen ein straßenseitiger Aufsatz ein real nicht vorhandenes Stockwerk vortäuscht. Das Gebäude hat dann meist ein Flach- oder ein niedriges Giebeldach. Wie nennt sich denn so eine Konstruktion? Gwele kloz (Diskussion) 20:54, 14. Dez. 2024 (CET)

Blendgiebel. --R. Nackas (Diskussion) 22:01, 17. Dez. 2024 (CET)

Danke!! Gwele kloz (Diskussion) 22:58, 17. Dez. 2024 (CET)