Diskussion:Außenpolitik

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

heult nicht rum

Publikationen

Bearbeiten

Wieso wurde hier gestern das neu erschienene Lehr- und Studienhandbuch eines renommierten Professoren zur Aussenpolitik als Literaturangabe herausgenommen? Grüße


was hat denn Jose Ortega Y Gasset mit Außenpolitik zu tun?--Arado 16:01, 6. Dez 2005 (CET)


"4. Revolutionäre außenpolitische Konzepte sind aufgrund des hohen internationalen Verflechtungsgrades nicht oder nur kaum durchsetzbar. Auch der Krieg als ultima ratio scheidet immer mehr aus." Warum scheidet der Krieg als ultima ratio aus? Gerade in jüngster Zeit kann doch eine geringere Hemmschwelle für gewalttätige Lösungen beobachtet werden. Es ist ein Irrglaube zu meinen, dass der Krieg als Lösungsmittel von Problemen in Zukunft zurücktreten wird. Nach dem kalten Krieg ist die Hemmschwelle doch viel geringer geworden, seine Interessen militärisch durchzusetzen. Was heißt überhaupt 'revolutionäre außenpolitische Konzepte'? Es ist z.B. immer so gewesen, dass Krieg sich angebahnt hat und nicht einfach so über die Völker hereingebrochen ist. Ansonsten ist der Artikel sicherlich als Grundlage zu gebrauchen, muss aber noch weiter ausgebaut werden. Gruß Alexandre

Nationalstaaten?

Bearbeiten

Seit wann haben nur Nationalstaaten eine Außenpolitik? Was ist mit der Sowjetunion? Mit der EU?! Die Definition sollte an dem Begriff der Staatlichkeit anknüpfen. Oder am Beispiel der EU, präziser noch an dem Begriff [Völkerrechtssubjekt]ivität. --Lotse2 00:40, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten


Habe den Einleitungssatz entsprechend angepaßt. --Lotse2 19:07, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Außenpolitik?

Bearbeiten

Musste Deutschland dieser EU-Außenpolitik [1] ebenfalls zustimmen? Oder gehört das eher in die Rubrik EU-Flüchtlingspolitik?

Austerlitz -- 88.75.86.11 15:22, 3. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 01:09, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten