Diskussion:Aufbruch zu den Sternen

Sollte das nicht unter dem deutschen Titel aufgenommen werden? --Dkoelle (→ Diskussion) 21:38, 23. Sep 2004 (CEST)

Habe ich mir tatsächlich nicht bewusst überlegt. Würde eigentlich Sinn machen. Was würde man dann mit Büchern machen, welche (noch) keinen deutschen Titel haben (dieses Buch ist ein solches Beispiel, zumindest ist kein deutscher Titel eingetragen)? Würde es Sinn machen die Bücher grundsätzlich mit dem deutschen Titel einzutragen und vom englischen Titel einen Redirekt auf den deutschen zu machen? Falls kein deutscher Titel vorhanden ist, nur den englischen?

--RSchlegel 22:44, 23. Sep 2004 (CEST)

Doch, ich hab's gefunden: Aufbruch zu den Sternen (Amazon) (vgl. www.epilog.de). Ja, so wie Du das vorschlägst ist es in Ordnung. --Dkoelle (→ Diskussion) 22:50, 23. Sep 2004 (CEST)

Ok, werde ich noch erledigen, einfach nicht mehr heute abend ;-). Danke und Gruss

--RSchlegel 22:57, 23. Sep 2004 (CEST)

Der "echte" deutsche Titel lautet Die Erde lässt uns los. Unter diesem ist der Roman 1954 im Gebrüder Weiss Verlag erschienen. Erst 1982 wurde der Titel vom Bastei Lübbe Verlag in Aufbruch zu den Sternen geändert, da man den originalen wohl nicht mehr als "zeitgemäß" empfand. Der Text wurde unverändert von der Gbr-Weiss-Version übernommen. "Um die Macht auf dem Mond" teilte dieses Schicksal und wurde in "Erdlicht" umbenannt - in diesem Fall hat Lübbe jedoch auch gleich eine neue (moderner klingende) Übersetzung anfertigten lassen. Auch wenn die neuen Titel treffender sind und die alten in Vergessenheit geraten sind (sonst gäbe es diese Diskussion nicht ;)), sollten die Artikel unter den ursprünglichen deutschen Titeln abgelegt werden - und die neuen Titel als Weiterleitung funktionieren. p.s. Zudem sind die alten deutschen Titel ein Stück SF-Geschichte - in den 50ern galten auch die originalen Werke von Clarke als "Pulp" - und diese hatten nun mal solche trashigen deutschen Titel. ;) --217.18.181.18 14:21, 21. Sep. 2010 (CEST)