Diskussion:Auferstehung-Christi-Kirche (Rottweil)

einstürzendes Gebäude

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ohne Quellenkenntnis möchte ich mit Bezug auf den Kirchennamen vermuten, dass der Architekt nicht an einstürzende, sondern an auf(er)stehende Baukörper dachte. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:38, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Interpretation wurde den angegebenen Quellen entnommen, ich habe noch ein paar Einzelnachweise angefügt. Eine Interpretation als "auferstehendes Bauwerk" konnte ich nicht finden. --Tragopogon (Diskussion) 13:50, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke, das glaube ich ohne Weiteres. Ich gebe nur zu bedenken (damit Interessierte es wenigstens hier lesen können): Moderne Kirchenarchitekten geben ihren Bauten, wenn möglich, gern eine Form, die den Kirchennamen illustriert, Heilig-Geist-Kirchen die Form einer Taube, Fronleichnamskirchen die Form eines Kelchs, Inselkirchen die Form eines Schiffs oder von Wellen. Warum sollte ein Architekt eine Auferstehungskirche „einstürzend“ gestalten -? --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:25, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Allenfalls könnte man an Markus 14,58 EU denken... Ob der Architekt so bibelfest war... ? --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:33, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen