Diskussion:Aufklärungsquote

Politisch motiviert?

Den im Artikel enthaltenen Satz:

"Sie fällt aus diesem Grunde unrealistisch hoch aus und dient in erster Linie nicht seriösen kriminologischen Betrachtungen, sondern der politischen Argumentation."

kann man, nach meiner Meinung so nicht zustimmen. Die Zahlen die zugrunde gelegt werden sind jedes Jahr ohne Dunkelziffer. So werden jedes Jahr Zahlen geliefert, die genau aus dem Grund vergleichbar sind. Die Dunkelziffer kann dagegen immer nur geschätzt werden und würde die Zahlen weniger vergleichbar machen. Probleme in der Vergleichbarkeit ergeben sich eher durch die sog. Kontrolldelikte, bei diesen kommen mehr zur Anzeige bei einer höheren Kontrolldichte, was aber auch eine Aussage über die Qualität der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden in einem Bereich zulässt. Ich habe diese Aussage daher aus dem Satz genommen. -- Usien 13:13, 2. Okt. 2007 (CEST) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Usien (Diskussion • Beiträge) 13:13, 2. Okt 2007) -- Srvban13:13, 2. Okt. 2007 (CEST)

Definition

"Beförderungserschleichung, 81,7%" - also wenn das nicht unrealistisch hoch ist... 84.190.252.41 23:28, 5. Mai 2010 (CEST)

Crime clearance rate im Ausland: Schweden

Hier gibt es Daten zu Schweden:

laut schwedischem Rundfunk 06.01.2013, Daten von 2012: Aufklärungsquote 15%. Die Justizministerin ist "besorgt". Quelle: http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=15327&artikel=5399668

Daten für 2011 weisen eine Quote von 38% auf. Hier kann auch nach Rubrizierungen gesucht werden. Quelle: http://www.bra.se/bra/bra-in-english/home/crime-and-statistics/crime-statistics/cleared-offences.html (nicht signierter Beitrag von Samweis2111 (Diskussion | Beiträge) 21:35, 15. Jan. 2013 (CET))