Diskussion:Aufschluss (Chemie)

Vielleicht sollte man den Artikel differenzieren in Aufschluss (Chemie) und Aufschluss (Geologie), da der Aufschluss in der Geologie etwas vollkommen anderes ist, als in der Chemie (wenngleich der Aufschluss in der Geochemie wohl noch dasselbe ist ;)).

Ein Aufschluss in der Geologie ist der Anschnitt einer Gesteinsschicht an der Erdoberfläche.--217.185.94.94 10:24, 25. Apr 2005 (CEST)

Erledigt seit dem 13.8.2005 (siehe Aufschluss) --Hystrix 11:31, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

englischer Ausdruck

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie sagt man dem chemischen analytischen Aufschluss auf Englisch?--Blauer Heinrich 23:41, 22. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Der englische Fachbegriff ist "digest" (auch: "digestion")-- Peter M. Haas 08:37, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

ALSO DOCH. Noch jemand, der das konstatiert. Ich war derselben Meinung, aber diese zu belegen war nicht ganz so einfach. In WP:EN wird die digestion zwar erklärt, steht aber als Unterpunkt der Fällung (precipitation): en:Precipitation (chemistry)#Digestion - was wohl nicht ganz genau dasselbe ist.---Da soll sich dann noch einer auskennen...-andy 77.7.10.243 14:16, 5. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Siehe auch hier auf der Herstellerseite; heißt digestion. Im oben verlinkten Artikel über Fällung geht es um die Alterung (Veränderungen) des ausgefallenen Materials. Komisch, dass es noch keine Artikel dazu auf der englischen Wiki gibt. --Eheran (Diskussion) 12:48, 4. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Soda-Pottasche-Aufschluss

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Pottasche fehlt in der Reaktionsgleichung, was geschieht damit? Der Satz "Der Zusatz von Kaliumcarbonat dient primär dem Herabsetzen der Schmelztemperatur des Gemenges (Eutektikum)" lässt vermuten, dass das Kaliumcarbonat in der Schmelze unverändert bleibt. In dem Fall wäre es interessant zu wissen wie es von den anderen Produkten wieder getrennt wird. -- Katja D 12:05, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Verstehe nicht ganz, was Du meinst. Die Mischung der beiden Salze gibt ein Eutektikum. Jetzt hast Du Kalium-Ionen, Natrium-Ionen und Carbonat-Ionen drinne und der Aufschluss kann beginnen. Was soll da abgetrennt werden? Im Beispiel von Bariumsulfat wird halt das entstehende Natrium- bzw. Kaliumsulfat abgetrennt, indem man es auswäscht...--NobbiNobb 14:32, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Das Soda-Pottasche-Gemisch bildet kein Eutektikum. Ein Eutektikum bezeichnet ein Phasengleichgewicht zwischen einer flüssigen und zwei festen Phasen. Soda und Pottasche bilden im gesamten Zusammensetzungsbereich feste Lösungen, also nur eine feste Phase. -- elozoz 09:43, 10. Oktober 2014 (CEST)

Mikrowellen-Aufschluß Nonsense

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Es gibt auch das Prinzip des Mikrowellenaufschlusses, ..." Das ist völliger Unsinn. (nicht signierter Beitrag von 93.221.249.94 (Diskussion) 14:51, 8. Jul 2010 (CEST))

Doch, doch, es gibt den Mikrowellenaufschluss. --91.61.2.31 15:43, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Kaiserwasser?

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein befreundeter Hobbychemiker fragte mich nach Kaiserwasser. Auch ich glaube mich zu erinnern früher schon mal davon was gehört oder gelesen zu haben. Erinnere ich mich richtig war Fluorwasserstoffsäure mit im Spiel. Meine Versuche in Büchern etwas zu finden sind gescheitert. Nichtmal in meinem Hollemann-Wiberg (Anorganische Chemie) steht was dazu. Grüße Michael --176.6.176.183 22:22, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen