Diskussion:Augsburg-Innenstadt

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Römische Zahlen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die römischen Zahlen im ersten Satz ("Innenstadt ist der I. von XVII. Planungsräumen von Augsburg") lesen sich schon etwas ungewöhnlich. Allerdings hat es (halbwegs, wenn auch nicht durchgängig) System: etwa im Artikel Augsburg-Oberhausen steht, Augsburg-Oberhausen sei "der II. Planungsraum der Stadt Augsburg". Im Artikel Augsburg-Bergheim steht dagegen nicht, er sei "der XVI. Planungsraum der Stadt Augsburg". Schöner fände ich eine Formulierung wie "Innenstadt ist einer von 17 Planungsräumen in Augsburg. Er wird in Augsburg auch als Planungsraum I bezeichnet". Meinungen? --Neitram ✉ 15:35, 20. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Die Links bei Fläche und Einwohnerzahl müssten aktualisiert werden (ich sehe sie in meinem Editor nicht):

https://statistikinteraktiv.augsburg.de/Interaktiv/JSP/main.jsp?mode=Detailansicht&area=Planungsraum&id=I&detailView=true

https://www.augsburg.de/fileadmin/user_upload/buergerservice_rathaus/rathaus/statisiken_und_geodaten/statistiken/strukturatlas/Strukturatlas_der_Stadt_Augsburg_2021__1_.pdf --62.216.223.130 13:52, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Unklar ist mir bei Betrachung der ganzen Planungsraum-Artikel, wann der Präfix "Augsburg-" fest zum Begriff dazugehört und wann er lediglich als Lemma dient -- und wenn letzteres, warum es dann nicht etwa Innenstadt (Augsburg) heißt. Gibt es eine Namenskonvention, die das so vorsieht? --Neitram ✉ 15:35, 20. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen