Das (seit 1802/03) hessische Herzogtum Westfalen hatte mit dem bereits 1802/03 weitgehend preußisch gewordenen Fürstentum Münster nicht viel zu tun. Dieses war bereits 1813 wieder von Preußen in Besitz genommen worden. --Hvs50 (Diskussion) 14:54, 5. Aug. 2021 (CEST)
- Das ist natürlich so, aber was ist am Artikel zu verbessern?--Karsten11 (Diskussion) 16:02, 5. Aug. 2021 (CEST)
- Es kommt so rüber, als ob der Abtretungsvertrag mit He-Da irgend einen Einfluß auf die Haltung von Merveldts hätte. Merveldt war auch nicht der Wortführer des „westfälischen Adels“, bezogen auf das he-da (bzw. kur-köln.) Hzm Westfalen, sondern natürlich bezogen auf die neue preußische Provinz Westfalen. --Hvs50 (Diskussion) 23:05, 7. Aug. 2021 (CEST) Es ist natürlich klar, dass Münster und Kur-Köln schon damals den gleichen Landesherrn hatten - nur waren sie eben eigenständig bzw. unabhängig voneinander, worauf nicht zuletzt der münsterländische Adel größten Wert legte. --Hvs50 (Diskussion) 00:50, 8. Aug. 2021 (CEST)