Diskussion:Auslagerung der norwegischen Goldreserven im Zweiten Weltkrieg

Lemma

Da geht noch was bei den flüchtenden Goldreserven --Schreiben ^Seltsam? 00:12, 10. Aug. 2017 (CEST)

An was denkst du konkret? --Schnopfel (Diskussion) 15:35, 10. Aug. 2017 (CEST)

Jetzt flüchten auch schon Goldreserven. Sorry aber das Lemma geht so nicht. Auslagerung der norwegischen Goldreserven im Zweiten Weltkrieg könnte ein passenderes Lemma sein.--87.157.194.80 18:35, 10. Aug. 2017 (CEST)

noch ein Vorschlage: Evakuierung der norwegischen Goldreserven --IllCom (Diskussion) 18:42, 10. Aug. 2017 (CEST)

Beides gute Vorschläge. Das nun gewählte Lemma Auslagerung der norwegischen Goldreserven im Zweiten Weltkrieg passt. --Schreiben ^Seltsam? 10:22, 11. Aug. 2017 (CEST)

Das halte ich für keine gute Lösung: Eine 'Auslagerung' läuft ja nicht wie hier unter feindlichem Druck ab; das suggeriert einen anderen Sachverhalt. In diesem Fall ist das Gold ja tatsächlich in aller Eile fortgeschafft worden und irrte dann wochenlang durchs Land. Die englische WP führt das richtiger unter 'Flight of the Norwegian National Treasury'; in Norwegen gehört diese Flucht des Goldes zum Thema "Flukten fra Oslo" (wobei sich das auf die Flucht von König, Regierung und Gold bezieht). Richtiger als Auslagerung, wenn es partout keine 'Flucht' sein soll, wäre noch 'Sicherstellung', 'Rettung' oder was in der Richtung. --Schnopfel (Diskussion) 17:19, 30. Aug. 2017 (CEST)

Im Text setzt sich diese merkwürdige Diktion fort: " … in einem mehrwöchigen Verlagerungsunternehmen von Oslo nach Tromsø…" - der Begriff "Verlagerungsunternehmen" ist mir bisher noch nicht untergekommen. --Schnopfel (Diskussion) 17:08, 3. Sep. 2017 (CEST)

Wobei das Lemma aber TF ist. Würde lieber gleich auf den norwegischen Begriff verschieben.--Antemister (Diskussion) 23:40, 14. Jan. 2019 (CET)