Diskussion:Australian Open 2010

Römische Zahlen in den Überschriften

Die Änderung mit den römischen Zahlen in den Überschriften der Unterseiten möchte ich hier kurz kommentieren.

Die Verwendung von Großbuchstaben anstelle der römischen Zahlen, z.B. „III“, ist meiner Meinung nach nicht die glücklichste Lösung. Dies würde nur in der Festbreitenschrift akzeptabel nach römischen Zahlen ausschauen. Deshalb finde ich es eine Verbesserung, wenn die Unicode-Zeichen verwendet werden.

Wegen der möglichen Probleme bei der Darstellung in verschiedenen Browsern wurde ein früherer Änderungsversuch in Frage gestellt. Dieses Problem stellt sich für mich so nicht mehr. Ich habe die meist gebräuchlichen Browser auf meinem System (Windows XP SP3) ausgetestet: IE 6, Opera 9, Firefox 3.5, Chrome 4, Safari 4. Bei allen Produkten werden die Zeichen richtig dargestellt. Ich gehe davon aus, dass sich dies auf anderen Plattformen mit den selben Versionen ebenso verhält. Damit sind - je nach verwendeter Browser-Statistik - mind. 98 Prozent der Benutzer abgedeckt. Damit steht einer Verwendung meiner Meinung nach nichts im Weg.

Grüße --Mfraissl 19:30, 7. Mär. 2010 (CET)

Nein, deine 98 Prozent sind reine TF. Außerdem sind die Großbuchstaben WP-Standard. Gruß,--Tilla 2501 19:39, 7. Mär. 2010 (CET)

Bitte, von welchem Standard sprichst Du? Der Standard in WP ist UTF-8 und das ist nicht irgendeine „Empfehlung“. Ein Browser, der das nicht kann, ist für die WP als solches nicht verwendbar. Also kann man 100 Prozent nicht erreichen. Was ist das Problem mit diesen Zeichen? Grüße --Mfraissl 21:28, 7. Mär. 2010 (CET)

Ich meine mit dem WP-Standard nicht UTF-8, sondern die Verwendung von Großbuchstaben als Ziffern (siehe beispielsweise die Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Kabinett (Deutschland)). Hiermit kannst du sehr viele Betriebssysteme und Browser testen und kommst damit höchsten auf geschätzte 60 Prozent! Gruß,--Tilla 2501 21:59, 7. Mär. 2010 (CET)

Entschuldige, aber die alleinige Verwendung („weil es alle so machen“) ist für mich noch kein Standard. Mir wäre eine der üblichen schriftlichen Regeln der WP lieber.

Die „browsershots“ sind ein guter Anfang, mehr leider nicht. Zum Beispiel hatte ich mir dort Safari4 angesehen (schon lange vor dieser Diskussion) - Resultat Anzeigeproblem. Dann habe ich mir das Programm doch auf meinem PC installiert und siehe da - alles ok.

Zum zweiten gehst Du von der Anzahl der verschiedenen Browser aus. Wenn Du aber irgendeine der aktuellen Browser-Statistiken im Netz anschaust stellst Du fest, dass die 60 Prozent von eben 98 Prozent der Benutzer verwendet werden. Das ist mMn der wirkliche Maßstab.

Mein Hauptproblem ist, dass die „Ersatzzahlen“ so wie sie heute verwendet werden mMn mit der WP-Standard-Schriftart nicht wie römische Zahlen aussehen. Deshalb meine Initiative. Als Kompromiss könnte ich mir vorstellen, dass einfach die herkömmlichen Ziffern (1,2,3,4) verwendet werden. So macht's die englische WP in den entsprechenden Tennis-Artikeln auch. Grüße --Mfraissl 19:01, 8. Mär. 2010 (CET)

Der Kompromiss klingt gut, sollte jedoch vorher im Portal:Tennis diskutiert werden. Gruß,--Tilla 2501 00:42, 9. Mär. 2010 (CET)