Diskussion:Autoflug

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 93.234.218.51 in Abschnitt Erwin Tragatsch
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2009093010028524 liegt seit dem 30. September 2009 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: Reinhard Kraasch 14:14, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten


Überarbeiten Baustein

Bearbeiten

Diese Rüstungsunternehmen hat unserem Artikel nach keine Geschichte im zweiten Weltkrieg. --LKD 13:29, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Naja, keine explizit erwähnte Geschichte zumindest. Sie haben, wie vorher und nachher auch, Fallschirme produziert. Primär fürs Militär. Allerdings ist die Geschichte im zweiten Weltkrieg auch nicht dünner als die Geschichte im kalten Krieg nach 1958. Ich werde, nach meinem Umzug, mal einen Blick in die Fachbücher werfen ob da mehr steht.

Der überarbeiten Baustein ist ja berechtigt, aber muss man gleich andeuten das da jemand seine schmutzige Wäsche verstecken will? Mir erscheint ein Kommentar im Artikel unter dem Überarbeiten Baustein doch eher ungewöhnlich. Oder hast Du konkrete Hinweise das Deine Vermutung zutreffend ist? -- TheCipher 19:08, 29. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Der Überarbeiten Baustein kann aus meiner Sicht vorerst stehen bleiben, denn man kann an dem Artikel tatsächlich etwas tun. Allerdings ist der oben (und sogar im Artikel) genannte Grund etwas fragwürdig. Ganz abgesehen davon, dass man aus dem Artikel herauslesen kann, was das Unternehmen im Zweiten Weltkrieg gemacht hat (Fallschirme gebaut), erscheint mir die Kritik kaum auf Sachlichkeit zu fußen. Die Angabe des Grundes für den Überarbeiten Baustein werde ich aus dem Artikel entfernen. --Friesenjung (Diskussion) 23:50, 16. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Ich denke auch, dass die Erwähnung von Fallschirmen für die Luftwaffe ausreichend ist. Damit ist dieser Grund für den Überarbeiten-Baustein entfallen. Wie jeder andere Artikel auch kann man natürlich auch diesen noch weiter verbessern - aber das alleine ist kein Grund für einen Überarbeiten-Baustein. Ich nehme ihn raus. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:45, 17. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ehe als Sicherheitsrisiken

Bearbeiten

Mit einer Kündigung eines Musterprüfers in 2010, der seine chinesische Freundin geheiratet hatte, werden besondere Sicherheitsrisiken offenbart und zugleich wird deutlich, daß der Hersteller im Militärbereich Probleme mit den Grundrechten der Mitarbeiter und dem Diskriminierungsverbot (AGG) hat. (nicht signierter Beitrag von 84.148.33.238 (Diskussion) 16:39, 15. Jul 2010 (CEST))

Was ist der Hintergrund für diesen Eintrag? Quellen? Ansonsten kann dieser Punkt wohl auch als erledigt abgehakt werden. --Friesenjung (Diskussion) 23:50, 16. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 09:09, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Erwin Tragatsch

Bearbeiten

schreibt, dass die Autoflug OHG, Berlin-Johannisthal, von 1921 - 1924 einige Motorläufer mit Ketten- und Riemenantrieb produziert hat, mit liegenden Zweitaktmotoren. Vermutlich gehören diese Autoflug-Firmen irgendwie zusammen. Beschrieben auch in Österreichischer Motor-Der Flug, 10. Jg. 1923, Nr. 11, S. 18-19, online:L [ https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=omo&datum=1923&page=320&size=45 ]. --93.234.218.51 12:38, 16. Mär. 2023 (CET)Beantworten