Diskussion:Autologisierung

Unverständlich

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Siehe-auch-Löscher, An diesem Artikel hat sich seit dem LA allerlei getan. Daher frage ich dich mal, ob der Unverständlich-Baustein, den du gesetzt hattest, noch sinnvoll ist - haben sich deine Fragen inzwischen geklärt? Danke und Gruß --Bücherwürmlein ^Disk-+/- 14:07, 2. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Meine Fragen stehen in der Versionsgeschichte undn haben sich nicht geklärt:

Woher kommt "auto" "log" und was bedeutet es wörtlich? Muss irgendwas wie "Selbstbezüglichkeit" etc heißen.
~~"(vgl. Norbert Bolz 1997)" Woher soll der Leser wissen was Norbert Bolz 1997 gemacht hat?~~
~~Worauf beziehen sich Literatur und assoziative Verweise, vermutlich nur auf den Absatz "Medientheorie", und nicht auf "Medizin". Bitte Absätze hierarchisch gliedern.~~

--Siehe-auch-Löscher 08:28, 5. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab mal angefangen, das aufzuräumen und weggestrichen, was ich für erledigt halte--Bücherwürmlein ^Disk-+/- 22:52, 14. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hmmm, okay, da stimme ich hier einmal zu: in der Definition fehlt der Part zur Wortherkunft (so, wie man es halt von den meisten fremdsprachlichen Lemmata gewohnt ist). "Auto" mag noch einleuchtend sein, aber "log..."? Ich kenne nur logos, was sich auf Lehre oder so bezieht... --asaaki 07:12, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Logos hat viele Bedeutungen. -- Klara 13:51, 1. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Erledigt. -- Klara 13:51, 1. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Zusammenhang

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es einen Unterschied zwischen Metamedialisierung und Autologisierung? Und wenn ja, welchen. Denke, das sollte man einbauen :) --Falott 17:53, 15. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.sbg.ac.at/ipk/jubilaeum/fip/research/journalismus.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 22:46, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen