Diskussion:Autonegotiation

Fibre Channel

Hier im Chapter 26 und im Appendix H ist das Verfahren beschrieben, evtl. kann das noch jemand einarbeiten...

Meinen sie das ist so interessant?

16.8 ms?

Hallo,

mir ist aufgefallen, dass sich der Artikel widerspricht. Und zwar geht es um die Zeit zwischen zwei NLP. Im oberen Teil ist die Rede von 16.8 ms, im unteren Teil dagegen steht 16 +- 8 ms. Ich glaube, dass es im oberen Teil korrigiert werden muss. Es sollten überall 16 +- 8 ms stehen. Leider muss dafür auch das Bild korrigiert werden.

Wenn jemand bessere Informationen hat, bitte korrigiert mich.

Habe dazu mal ein "Überarbeiten"-Dingens reingemacht. --Ookami 11:13, 14. Feb. 2008 (CET)

Die 16ms +/- 8ms ist richtig. Ich habe den Text geändert. Das Bild muss noch editiert werden. (nicht signierter Beitrag von 80.152.5.244 (Diskussion | Beiträge) 10:35, 11. Nov. 2009 (CET))

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://networks.siemens.de/communications/lexikon_en/4/f008314.htm
  • In Autonegotiation on 2008-05-26 10:03:04, 404 Not Found
  • In Autonegotiation on 2008-06-09 15:22:24, 404 Not Found

--SpBot 17:22, 9. Jun. 2008 (CEST)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:LinkCodeWord.jpg]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:LinkPulses.jpg]] und [[Bild:LinkCodeWord.jpg]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:32, 1. Mär. 2009 (CET)

unterscheidung auto-negotiation / auto-sensing

im artikel wird beides gleichgesetzt, das ist aber falsch, auto-sensing ist doch so weit ich weiss nur die fähigkeit von geräten send und receive belegung der ports zu erkennen und umzuschalten

--Efgrib 10:37, 28. Mai 2010 (CEST)

unterscheidung auto-negotiation / auto-sensing die Zweite

Ich muss meinem Vorredner recht geben "auto-sensing" und "auto-negotiation" sind nicht das gleiche, was aber so vom Artikel vermittelt wird. Autosensing ist eine Methode bei der nur die Geschwindigkeit der Verbindung durch Analyuse der Empfangenen Frequenzen ermittelt wird. Dieses Verfahren war am Anfang von Fast-Ethernet (100Mbit) standard als es noch kein auto-negotiate gab und verursachte oft Netzwerkpronbleme. Das Verfahren kommt heute noch zum Einsatz wenn an einem auto-negotiate Port das angeschlossene Gerät keine auto-negotiate Daten schicken. Dies z.B. ist bei 10mbt Geräten, und bei Geräten mit fest eingestellten Parametern der Fall. Letzteres ist ein Konfigurationfehler der auch zusätzlich zu Duplexproblemen führen kann Nachtrag: 87.240.238.244 08:46, 3. Mär. 2011

Bild NLP/FLP ist irreführend

Im unteren Teil bei FLP sieht es aus, als wenn da Pulse mit einer Breite von 2ms generiert werden. Das ist irreführend. Im Text und in dem anderen Bild ist es korrekt dargestellt.--AKK (Diskussion) 09:08, 17. Jan. 2021 (CET)

Was machen reine 10-Mbit-Karten nun bei einem FLP?

Der Artikel ist da widersprüchlich:

"Dieser FLP wird ebenfalls alle 16±8 ms ausgesendet, was die Kompatibilität zu älteren Netzwerkkarten gewährleistet. Diese behandeln den FLP wie einen NLP und stellen das Vorhandensein einer Verbindung fest, ohne die im FLP kodierte Information auswerten zu können." --> Okay, also 10-Mbit-Karten kommen damit klar.

Aber später:

"Ein FLP-Burst kann nicht als ein NLP erkannt werden und ein 10BASE-T Teilnehmer wird den Burst als einen Link-Fehler interpretieren." --> 10-Mbit-Karten kommen damit nicht klar.

Was denn nun? --RokerHRO (Diskussion) 22:04, 13. Mai 2024 (CEST)