Diskussion:Avast

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Avast“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Mitlieferung von Google Chrome

Avast bündelt Antivirensoftware mit Google Chrome <-- sollte vlt noch mit den den Artikel eingebunden werden --93.233.63.204 19:53, 7. Dez. 2009 (CET)

Typische Meldung bei denen - keine Quelle und keien Möglichkeit das auch nur irgendwie nachzuprüfen. Bei den aktuellen Versionen ist noch kein Chrome dabei. Es ist wohl eher die kommende 5er-Version gemeint denn dort gibt es Komplettpakete von Google (Picasa, Earth, Firefox) mit Avast 5 Beta. --Denniss 20:38, 7. Dez. 2009 (CET)

Erste Version 1988?

Wie konnten die das '88 schon programmieren, es gab doch so gut wie keine freiverkäuflichen PCs in der CSSR ?! dersachse95 15:51, 23. Jan. 2012 (CET)

Steht jetzt im Artikel: Die Entwickler waren damals bei einer staatlichen Forschugnseinrichtung angestellt. --77.189.59.223 10:18, 7. Sep. 2020 (CEST)

Datenschutz

Im Zuge des Skandals um US-amerikanische und britische Geheimdienste, wäre es schön zu erfahren, ob beim Virenscannen Daten auch über Server mit Standorten in den vorgenannten Ländern laufen. In der Unternehmensbeschreibung von Avast ist jedenfalls zu lesen, dass Geschäftsstellen unter Anderem auch in den USA betrieben werden, mit den dort legalen und mittlerweile bekanntgewordenen Datenschnüffeleien. Beim Lesen der Datenschutzrichtlinien von Avast (wie fast überall leider nur englischsprachig)kommt so richtiges Vertrauen auch nicht auf. Kann hier jemand etwas mehr dazu schreiben ? (nicht signierter Beitrag von 93.232.16.50 (Diskussion) 16:38, 26. Sep. 2013 (CEST))

Der Datenschutzverstoss, der im Januar 2020 bekannt wurde, ist noch wesentlich gravierender. Im Artikel ist davon (und vom Altverstoss) jedoch nichts zu lesen. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Avast-Antivirus-verkauft-massenhaft-Browser-Daten-seiner-Nutzer-4646926.html (nicht signierter Beitrag von 92.74.23.200 (Diskussion) 17:11, 28. Jan. 2020 (CET))

heise.de/security : Avast-Toolbar mit Shopping-Spion

http://www.heise.de/security/meldung/Avast-Toolbar-mit-Shopping-Spion-2149646.html

„houd vast!“

Gibt es gute (!) Belege für den Zusammenhang zwischen „avast!“ und „houd vast!“? Das sieht für mich erst einmal sehr, sehr nach Theorienfindung und Phantasie aus. Zum Zeitpunkt der Namensgebung "avast" hatte das Unternehmen doch mit den Niederlanden nichts zu tun. Bitte wirklich gute Belege, z.B. eine Pressemitteilung des Unternehmens aus den 90er-Jahren, in denen das Unternehmen den Namen Avast mit den Holländern begründet o.ä, sonst muss der Satz gelöscht werden. "Allgemeines Hörensagen" oder eine Behauptung bei "Computer Bild" ist nicht ausreichend. -- WikiMax - 09:07, 24. Feb. 2017 (CET)

habe es mal entfernt. Wahrscheinlicher ist übrigens, dass es - wenn überhaupt - vom seemännisch-englischen Begriff "Avast" herkommt, der "in jedem Piratenfilm" auch vorkommt, „stop“, „cease“, „desist“ bedeuten kann, was alles so viel wie „aufhören“ heißt - und vielleicht(!) wiederum vom niederländischen „houd vast“ abstammt. -- WikiMax - 10:52, 25. Feb. 2017 (CET)

Firefox-Shopping-Extension

Als AVG Safeprice wird von AVG Technologies eine Firefox-Extension angeboten, die angeblch Preisvergleiche durchfuehrt. Ich habe keine Angaben dazu gefunden, auf welchen Shopping-Seiten diese Extension funktionieren soll, und habe das auch nicht ausprobiert. -- Juergen 176.198.232.164 20:18, 6. Jan. 2019 (CET)

Kritik / Skandale

Nach dem Verkauf von Nutzerdaten und den Browserverläufen, stellt sich heraus, dass Avast lange Zeit ein massives Sicherheitsproblem hatte. Dabei ist das kein Bug, wie er in jeder Software vorkommt, sondern ein extremer konzeptioneller Fehler, der mit Sicherheit den Verantwortlichen bekannt war. Sollte man das nicht unter einer eigenen Überschrift "Kritik" oder "Pannen" zusammentragen? (Beschreibung des Sicherheitsproblems: https://www.heise.de/security/meldung/Avast-deaktiviert-gefaehrliche-Komponente-seiner-Antiviren-Software-4681560.html)

Übernahme durch NortonLifeLock

Eine noch nicht vollzogene Übernahme, selbst wenn die Führungen beider Unternehmen dem zustimmen, ist als noch nicht vollzogen hier aufzunehmen. Erst wenn die Übernahme komplett durchgezogen ist, ist sie komplett. Siehe auch [hier] - leider englischsprachig, was subjektiv ja wohl ein Problem ist, siehe alte Quelle, in der auch nicht stand, dass Avast übernommen wurde, sondern nur übernommen wird ("it’s acquiring")/ werden soll. Wenn man das Haus verlässt mit der Absicht eine Wurstsemmel zu kaufen, selbst wenn man beim Händler vorher angerufen hat und sich die Wurstsemmel zurücklegen hat lassen, erst mit dem Kauf, hat man gekauft. Also noch nicht beim Weg hin zur Wurstsemmel. -- WikiMax - 14:26, 11. Aug. 2021 (CEST)

I don't care about cookies

https://www.ghacks.net/2022/09/15/avast-acquires-i-dont-care-about-cookies-browser-extension/

Kleine Schockwelle weil vermutlich eine der (noch) meistbenutzten Browsererweiterungen neben uBlock Origin. Wird sicher bessere Referenzen geben, auch deutschsprachig. -Zero Thrust (Diskussion) 05:48, 16. Sep. 2022 (CEST)

Link zu FTC-Bescheid

Wieso wird da nicht auf den Press Release der FTC ([[1]]) verlinkt, sondern auf eine dubiose deutsche Webseite? Bekommt die Wikipedia etwa Geld für die so generierten Klicks? -- 2003:E5:1735:AB6A:D4B3:D9B2:4644:5E47 17:44, 26. Feb. 2024 (CET)