Diskussion:Avialeasing

Weblink

Weblink zeigte auf die SRX Group (Luftfracht) die ihren Sitz in Miami, Florida hat. Avialeasing stellt als Leasingunternehmen Maschinen für SRX zur Verfügung, die Maschinen hatten auch den Schriftzug von SRX auf dem Rumpf siehe Flotte http://www.srx.aero/services/charters. Weblink erstmal entfernt. Autor wurde benachrichtig. --Search and Rescue (Diskussion) 07:24, 7. Nov. 2013 (CET)

Der Weblink war falsch, danke und auch www.avialeasing.com gibt es nicht mehr, aber das Bild zeigt eine AN12 operated by Avialeasing und kommt deshalb wieder rein (es wird wohl keine Flieger mit dem Schriftzug von Avialeasing selber geben). --MBurch (Diskussion) 15:20, 7. Nov. 2013 (CET)

Doch Bilder mit Schriftzug von Avialeasing gibt es Beispiel. Bin so frei und nehme SRX wieder raus. --Search and Rescue (Diskussion) 17:14, 7. Nov. 2013 (CET)

Aber nicht auf wiki Commons, was stört Dich das Bild operated by Avialeasing in einem Artikel von Avialeasing? --MBurch (Diskussion) 17:16, 7. Nov. 2013 (CET)

Ñ:::Wenn auf Commons kein Bild vorhanden ist, gibt es keinen Grund ein falsches Bild einzufügen. Wir sind ja hier kein Kindergarten der Bildchen klebt. Aus diesem Grunde habe ich das falsche Bild einer anderen Airline, siehe Schriftzug am Rumpf, entfernt. --Search and Rescue (Diskussion) 15:36, 8. Nov. 2013 (CET)

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, es steht ja operated by Avialeasing und etwas anderes behauptet auch niemand anderes! --MBurch (Diskussion) 15:59, 8. Nov. 2013 (CET)

Stimmt wer lesen kann ist im Vorteil, auf dem Bild steht deutlich sichtbar das Logo von SRX und nicht Avialeasing. Beispiel wie Avialeasing aussieht --Search and Rescue (Diskussion) 16:09, 8. Nov. 2013 (CET)

operated by Avialeasing --MBurch (Diskussion) 16:16, 8. Nov. 2013 (CET)

Bild steht deutlich sichtbar das Logo von SRX und nicht Avialeasing. --Search and Rescue (Diskussion) 16:19, 8. Nov. 2013 (CET)

Wo bitte steht, das bei Airlines nur Bilder rein dürfen, die klar sichtbar und ausschliesslich das vermeintlich korrekte Logo tragen??? Der Flieger ist operated by Avialeasing und der Artikel hier ist über Avialeasing!!! --MBurch (Diskussion) 16:23, 8. Nov. 2013 (CET)

Wenn man BMW beschreibt klebt man auch kein Bild von Opel rein. So einfach ist das, da braucht es keine WP-Regel, sollte eigentlich auch einem Kind klar sein dass ein Apfel keine Banane ist. Sei froh das wir nicht für alles Regeln brauchen und auch nicht haben. Schreib den Artikel zu SRX und da kann dann das Bild rein. --Search and Rescue (Diskussion) 16:38, 8. Nov. 2013 (CET)

Das ist offensichtlich kein Grund, weil BMW keine Autos von Mercedes fliegt bzw. fährt. Dann müsstest Du bei sämtlichem Airlines die praktisch ausschliesslich für andere Airlines fliegen die Bilder entfernen (z.B. Air Wisconsin). --MBurch (Diskussion) 16:52, 8. Nov. 2013 (CET)

Bei Air Wisconsin steht im Text: Vorteil wenn man lesen kann, sie fliegt für unter der Marke US Airways Express. Somit ist das Bild erklärt und sogar belegt. --Search and Rescue (Diskussion) 16:59, 8. Nov. 2013 (CET)

So jetzt steht es wie von Dir gewünscht in der Bildlegende und Dein Problem (mit dem Mauszeiger drüberfahren ;-) ist hoffentlich gelöst. Gruss --MBurch (Diskussion) 17:10, 8. Nov. 2013 (CET)

So jetzt richtiges Bild, und die Sache ist nun endlich gelöst. --Search and Rescue (Diskussion) 17:18, 8. Nov. 2013 (CET)

Okay jetzt bin ich auch einverstanden und das Thema ist auch für mich erledigt :) --MBurch (Diskussion) 17:19, 8. Nov. 2013 (CET)

Auf Commons gibt es zum Glück einen Menge Bilder, man muss nur suchen können. Gruß, --Search and Rescue (Diskussion) 17:30, 8. Nov. 2013 (CET)

Oder es bleiben lassen, das Bild das Dich so massiv und extrem störte steht in der en wiki schon länger drin. Hab da jetzt eine Wette laufen :) --MBurch (Diskussion) 07:41, 9. Nov. 2013 (CET)

Bei en.wiki stimmt auch nicht immer alles, en:wp ist auch keinen relevante Quelle. Kommt eben vor, dass einer beim anderen abschreibt und Fehler mit übernommen werden. Kennst du ja sicher. Aber en:wp hat das Bild nicht in der Infobox sondern im Text und erklärt es sogar noch. --Search and Rescue (Diskussion) 08:08, 9. Nov. 2013 (CET)