Diskussion:Axpo Power

Belege nicht mehr aktuell

Einige Internetlinks sind nicht mehr aktuell, dass heisst, ein Teil der Quellenlage hat sich in Bits und Bytes irgendwo aufgelöst. (nicht signierter Beitrag von McHea (Diskussion | Beiträge) 17:47, 24. Sep. 2015 (CEST))

Quelle 35 unpassend?

Im Abschnitt "Vorkommnisse im Reaktordruckbehälter (RDB), Beznau I" ist folgende Passage

"Ein Gutachten des deutschen Ökoinstituts Darmstadt[35] kritisiert jedoch den Entscheid des ENSI. Das ENSI wiederum widerspricht in einer Stellungnahme[36] und hält zusammenfassend fest, dass die meisten im Gutachten geltend gemachten sicherheitstechnischen Nachteile entweder unzutreffend oder von untergeordneter Bedeutung seien.[37]"

Quelle [35] ist vom 28.06.2019, im Auftrag von "Greenpeace Schweiz [und der] Schweizerische[n] Energie-Stiftung" und befasst sich nur mit dem Reaktordruckbehälter.

Die verlinkten Stellungnahmen des ENSI (Quellen [36] und [37]) sind jedoch vom 15.05.2018 bzw. 23.05.2018, also bevor [35] überhaupt erschienen war, und beziehen sich - soweit ich das sehe - auf ein ganz anderes Gutachten vom selben Institut. Zitat aus [37]:

"Das vom baden-württembergischen Umweltminister Franz Untersteller in Auftrag gegebene Gutachten des in Deutschland beheimateten Ökoinstituts behandelt die Themenbereiche Erdbeben, Überflutung, Brennelement-Lagerbecken, elektrische Energieversorgung, Kühlwasserversorgung, extreme Wetterbedingungen, Reaktordruckbehälter und weitere sicherheitsrelevante Bereiche."

Auftraggeber und Themen passen also nicht zusammen.

Es wäre gut, wenn jemand die richtige Quelle auftreiben und einfügen könnte. --2003:D3:871B:200:B9C2:DB75:FCAA:44F 18:26, 30. Sep. 2023 (CEST)

Eine Suche bei https://www.oeko.de/publikationen war aufschlussreich, ich denke es geht um folgendes Gutachten: https://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/intern/Dateien/Dokumente/3_Umwelt/Kernenergie/Berichte/Anlagen/Grenznahe_KKW/2017_Aktualisierung_EU-Strestest_Beznau.pdf. Ich werde die Änderung bald zum Sichten vorschlagen. --2003:D3:871B:200:B9C2:DB75:FCAA:44F 18:39, 30. Sep. 2023 (CEST)

Wobei, mir fällt gerade auf, das passt ja dann gar nicht in den Reaktordruckbehälter-Absatz. Man müsste eigentlich die richtige Stellungnahme des Ensi zu der Studie von 2019 finden, und die obige Passage mit korrigierter Quelle anderswo einfügen... --2003:D3:871B:200:B9C2:DB75:FCAA:44F 18:46, 30. Sep. 2023 (CEST)