Diskussion:Azienda del Consorzio Trasporti Veneziano

»Wasserbuslinien«

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollten wir das nicht besser auf Schiffs- oder Linienschiffsverbindungen ändern? »Wasserbus« ist eine ziemlich seltsame Begriffsbildung. Dazu kommt, dass der Link Wasserbus nur eine Weiterleitung zu Wassertaxi ist und das passt in Bezug auf die ACTV von vorn bis achtern nicht. Sämtlichen öffentlichen Verkehr auf die so gar nicht heiligen Stinker zurückzuführen ist einigermaßen daneben. Nicht, dass wir am Ende noch An Anfang erschuf der liebe Gott das Auto zu lesen bekommen. –Falk2 (Diskussion) 19:55, 2. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Absolut berechtigter Enwand, soeben korrigiert: 1, 2 und 3. Im Artikel Wassertaxi müsste aber noch mehr ausgeholzt werden, da ist nämlich noch weiterer regulärer Linienverkehr dabei... --Firobuz (Diskussion) 21:32, 2. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Danke – und auch Dir ein hoffentlich besseres 2023 als die abgeschlossene Sammlung von Pleiten und Reinfällen. –Falk2 (Diskussion) 21:51, 2. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen