Diskussion:Bärenbrüder

Dieser Artikel oder Abschnitt basiert ganz oder teilweise auf dem Artikel Bärenbrüder aus dem dem Duckipedia [1]-Wiki und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Nachfolgend oder im dem Duckipedia [2]-Wiki ist eine Liste der Autoren verfügbar.

Autorenliste der Duckipedia

• 22:50, 22. Dez 2006 Sir Donnerbold
• 12:07, 2. Nov 2006 Kevin (+vorlage)
• 15:51, 2. Jul 2006 Sir Donnerbold (→Weitere Informationen)
• 20:57, 6. Mai 2006 Sir Donnerbold (→Weitere Informationen)
• 17:13, 5. Mai 2006 Sir Donnerbold
• 14:16, 1. Mai 2006 Sir Donnerbold (→Rezeption und Erfolg)
• 12:43, 31. Mär 2006 Sir Donnerbold
• 16:50, 22. Mär 2006 Sir Donnerbold (Layout (kursive und fette Schrift))
• 16:48, 22. Mär 2006 Sir Donnerbold (→Weitere Informationen - Änderung vom vorherigen User konkretisiert)
• 16:40, 22. Mär 2006 83.171.147.112
• 18:19, 17. Mär 2006 Kevin M (→Rezeption und Erfolg)
• 12:21, 6. Mär 2006 Sir Donnerbold

--Markus Schweiß| @ 19:02, 7. Jan. 2007 (CET)

Logo einfügen

Könnte ein angemeldeter Benutzer eventuell das Logo des Films im Stil des Artikel zu Schrei wenn du kannst einfügen? Danke.

Das wird mit den Copyrightrichtlinien der Wikipedia nicht zu vereinen sein. Das Logo bei Schrei wenn du kannst ist höchstwahrscheinlich selbstgezeichnet und geht damit als Eigenkreation durch. Queryzo 12:10, 26. Feb. 2007 (CET)

Nein, der Urheberschutz lässt sich selbstverständlich nicht durch Nachzeichnen umgehen, das wäre ja lustig. In diesem Fall ist schlicht die nötige Schöpfungshöhe nicht erreicht, das kann unter Verwendung von Vorlage:Bild-PD-Schöpfungshöhe und Vorlage:Logo hochgeladen werden. Gruß, --NoCultureIcons 13:43, 26. Feb. 2007 (CET)

Belege

Belege für die angeführten Aussagen fehlen, insbesondere im Abschnitt „Kritiken und Resonanz“ kann man das nicht durchgehen lassen. Nachreichen, oder Abschnitt löschen. --J.-H. Janßen 00:40, 17. Sep. 2007 (CEST)

Unverständliches

"Die Handlung wurde daraufhin mehrfach umgeschrieben. Die endgültige Fassung verbrauchte die Kräfte von fünf Autoren." - Was soll, was will uns der zweite Satz sagen. Haben die besagten Autoren danach nie wieder zum Griffel gegriffen? Und wieso "fünf Autoren" - in der Filmbox sind nur zwei angegeben! Oder haben die Elche am Drehbuch mitgeschrieben? Man weiß es nicht und soll es wo hl auch nicht wissen. --J.-H. Janßen 00:45, 17. Sep. 2007 (CEST)

Bitte den Angfang bearbeitet. Der Bear tötet den Bruder nicht direkt, dieser opfert sein leben, indem er das Eis zerbricht, worauf beide ins wasser stürzen.

Bärenbrüder 2

Kann sein, dass ich's übersehen habe, aber ich habe im Artikel kein Wort über den zweiten Film "Bärenbrüder 2" gelesen.--Sleimson 21:15, 8. Jun. 2009 (CEST)

Johannes Bachmann

Wenn man den Koda Sprecher Johannes Bachmann anklickt, dann ist er bereits 1945 gestorben. Der Film aber erst 2003 gemacht.

..... Wie geht das? (nicht signierter Beitrag von 93.217.160.118 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 6. Dez. 2009 (CET))

Muss geändert werden! Wohl ein sehr makaberer Spaß! (nicht signierter Beitrag von 93.232.47.16 (Diskussion | Beiträge) 21:12, 6. Dez. 2009 (CET))

Weltweite Einnahmen

Im Artikel steht "Zudem übertraf dieses Ergebnis auch das Ergebnis von Lilo & Stitch, den Disney intern als großen Erfolg wertete.".

Diese Aussagen sind nicht ganz korrekt, zumal Lilo & Stitch viel billiger als Bärenbrüder war, und auch mehr eingespielt hat. Bärenbrüder z.B. besass ein Budget von 87-100 Millionen machte weltweit 250 Millionen Umsatz, Lilo & Stitch spielte bei Kosten von 65-80 Millionen weltweit 273 Millionen ein. (Quelle Box Office Mojo). Somit war Bärenbrüder teurer und hat weniger eingespielt als Lilo & Stitch.--92.107.14.183 18:52, 8. Dez. 2009 (CET)

Ja, du hast Recht. Bärenbrüder war ein ziemlicher Flop an den Kinokassen. Das sollte geändert werden.--85.3.180.30 20:39, 6. Apr. 2010 (CEST)

In dem Artikel wird kein Wort über das weitere Marketing des Flims erwähnt

Es gibt keinen Abschnitt über die Werbung zum Film (Das Computerspiel, Buch, andere Merchandisingartikel = (Figuren Mac Donalds). Darf man Infos hinzufügen. Unterliegen die Merchandisingartikel von Mac Donalds auch dem Copyright? Wenn nicht könnte ich ein Foto davon hier einfügen? Bitte um eine Antwort. -- Der kleine Bär 16:19, 18. Jul. 2010 (CEST)

kleine Fehler

2 kleine Anmerkung zur Handlung: 1.: Das Totem ist nicht aus Holz, sondern aus Stein (Tanana hebt einen Stein auf, die Geister verwandeln es in einem Totem) 2.: Kenai bricht am Anfang nicht auf um den Bären zu Töten sondern um den Korb zurückzuholen an den Denahi 2 Wochen dran gearbeitet hat. Als er den zerstörten Korb findet wirft er verärgert Steine nach dem Bären, daraus entwickelt sich erst der Kampf --109.90.73.4 17:48, 28. Jan. 2011 (CET)

Zu 1.: Ne, seh ich anders. Hätte auch Holz vermutet. Es handelt sich meiner Meinung nach um eine Schnitzerei. Hab grade extra nochmal nachgeschaut: Tanana hebt keinen Stein auf. Sondern sie kramt ein Tuch hervor und enthüllt das "Totem". Im ersten Moment indem man das Tuch sieht könnte man aber meinen es wäre ein Stein. Also definitiv Holzschnitzerei. Alles andere wäre nur Spekulation.

Zu 2.: Diese Beschreibung ist korrekt. Außerdem hat Kenai den Korb mit dem Seil festgemacht. Nur halt zu "schluderig" sozusagen. Vielleicht werd ich das mal überarbeiten. Will aber nix versprechen. ^^ -- 84.58.52.62 22:44, 8. Mai 2011 (CEST)

Inuit

Die Eiszeitindianer gehörten der Clovis-Kultur an und nicht den Inuit. --Melly42 (Diskussion) 20:28, 14. Okt. 2023 (CEST)