Diskussion:Böckinger See

Verkleinerung des Sees für die Eisenbahn

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht z.Z. Der Obere See wurde […] durch die Anlage eines Bahndamms 1894 bis 1896 eingeengt und auf eine Länge von 410 Metern verkleinert. Auf dem Bahndamm wurde der Böckinger Bahnhof errichtet. Das ist ein Widerspruch: Der Böckinger Bahnhof wurde erst 1901 eröffnet. Der Heilbronner Güterbahnhof wurde dagegen schon 1896 eröffnet. Da der Geländebedarf für den Gbf signifikant höher ist, nehme ich an, dass der See von 1894 bis 1896 dem Güterbahnhof zum Opfer gefallen ist. Könnte das jemand anhand der Literatur verifizieren? --kjunix 20:10, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

In der angegebenen Lit. Schmolz/Weckbach Bd. 1, 1966, S. 54 steht „Dieser obere See war 1881 vom Staat der Gemeinde Böckingen überlassen und 1894–1896 im Zuge der Bahnbauarbeiten verkleinert worden.“ Mehr nicht, kein Wort von Bahndamm oder Böckinger Bahnhof. Der folgende Satz im Artikel geht, wie in früheren Artikelversionen noch ersichtlich, auf die Beschreibung des Oberamts Heilbronn. Zweiter Theil. Stuttgart 1903, S. 234 zurück. Dort steht: „Die Haltestelle (eröffnet 19. Oktober 1901) steht auf dem erbreiterten Damm östlich von der Hauptlinie gegenüber dem See.“ Welcher „erbreiterte“ Damm gemeint ist (Bahndamm? Seedamm?), steht dort nicht. Zum selber Nachlesen (leicht verzerrt) siehe hier. -- Rosenzweig δ 21:32, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Vielleicht ist damit gemeint, dass der Damm der Bahnanlagen für den Böckinger Personenbahnhof nochmals verbreitert werden musste!? --kjunix 09:44, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Noch was: Das Buch Böckingen am See vom Stadtarchiv (1998) hast du? Auf S. 233 gibt es einen Absatz zum Böckinger See. Dort heißt es: „Im Juli 1881 erwarb die Gemeinde den Oberen See vom Staat; nach dem Bau des Güterbahnhofes und des zweiten Gleises zwischen Bietigheim und Jagstfeld war er nur noch 167 a groß.“ -- Rosenzweig δ 21:43, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Das Buch habe ich z.Z. in der Tat (leihweise). Ich habe die Zusammenhänge jetzt etwas genauer dargestellt. --kjunix 09:44, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Graphik

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der Graphik, die den See zeigt, fehlt doch der südliche Neckararm, oder? Denn wenn ich den Artikel verstehe, war der See ja teil des Neckars, es muss also eine Verbindung vom südlichen Ende zum Neckar gegeben haben. 85.212.46.135 15:08, 6. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Diese Verbindung wurde 1333 gekappt, s. Artikel. -- Rosenzweig δ 16:18, 6. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Böckinger See auf TAKW

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

TAKW-9,Besigheim

Hier in der rechten obere Ecke leidlich erkennbar neben der Bahnlinie. --Silvicola ^Disk 08:52, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen