Diskussion:Bügelhorn

Aufräumung

laut dtv-Atlas sind die Bügelhörner eine Unterfamilie der Hörner und die Saxhörner nur eine spezielle Bauform der Bügelhörner. In diesem Sinne habe ich versucht, hier ein bisschen Ordnung ins Horn-Chaos zu bringen und hoffe, damit niemandem wehgetan zu haben. --mf ✍ 16:33, 18. Feb 2005 (CET)

Wortursprung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier ua. [1] erkenne ich einen klaren Beleg für den Ursprung des Wortes Bügel-Horn. Traditionell kommt das Ding an sich ja aus dem englischen Militär- und Jagdgebrauch. und mit Kleiderbügel hat es ja wohl nichts zu tun, oder? Ich setze es im Lemma erst mal wieder zurück und bitte eventuell um weitere Aufklärung an dieser Stelle.--Berndt Meyer 19:49, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

definition

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Text und Abbildung widersprechen sich. Die Abbildung zeigt ein typisches Bügelhorn, also ohne Ventile. In der Diskussion is die Herknft als Signalhorn erwähnt. Die Tonhöhen - je nach Fertigkeit wenige bis viele - werden nur durch Ansatz erzielt. Die im Text erwähnten Instrumente sind Ventilhörner. --178.19.231.99 17:44, 28. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Vielleicht sollte man den Artikel komplett überarbeiten, da ein Saxhorn ein Saxhorn ist und kein Euphonium oder eine Tuba etc. Der französisch-sprachige Artikel zu diesem Thema bringt hier nach meiner Ansicht Klarheit.--193.175.195.3 11:22, 14. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Habe zwar zuwenig Ahnung, wäre aber auch dafür, da z. B. Messiaen in "Et expecto resurrectionem mortuorum" (1935) ausdrücklich ein Baß-Saxhorn in B und keine Tuba verlangt... -- megA (Diskussion) 14:59, 24. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen