Diskussion:BMW F45

Kommt da noch was?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

So einfach lässt sich ein Artikel „schreiben“! Oder kommt da noch was? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich bin weiterhin gespannt. Offenbar gibt es das Auto inzwischen und es soll laut auto motor und sport vom 24. Juli 2014 als erster BMW serienmäßig Frontantrieb haben. Das wäre doch schon mal eine interessante Information. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:53, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Frontantrieb ist inzwischen zumindest schon mal ergänzt. Einiges andere zur Technik kommt vielleicht auch noch. Jetzt aber eine weitere Frage: Steht auf den Autos tatsächlich „BMW 2er“ oder ist es eine umgangssprachliche Bezeichnung? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:12, 21. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo. Zur Beantwortung der obigen Frage: Ich habe einen solchen Wagen. Natürlich ist "BMW 2er" nur umgangssprachlich zu verstehen, genauso wie "3er" usw. Hinten rechts ist die Typenbezeichnung zu lesen, bei mir steht (als Beispiel): "216i". Wie bei allen übrigen Fahrzeugen dieses Herstellers kann auf Wunsch des Kunden auch diese Bezeichnung fehlen. Grüße --217.224.201.75 08:00, 3. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Bild eDrive/ Hybrid auf Erprobungsfahrt 2015

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

das Bild mag 2015 noch von Interesse gewesen sein. Meines Erachtens könnte jeder noch teilweise getarnte F45-2er so ausgesehen haben. Deswegen sollte das Bild aus meiner Sicht raus. Spricht etwas dagegen, es rauszunehmen? --Wikisympathisant (Diskussion) 18:58, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Mich stört das Bild nicht. Ich würde es drinlassen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:04, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

worin siehst Du den Sinn, so tarnt BMW immer wieder die Fahrzeuge, und es ist doch bekannt, dass solche Fahrzeuge vor oder auch beim Serienstart erprobt werden. Freundliche Grüße,--Wikisympathisant (Diskussion) 19:20, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Das Modell ist gut zu erkennen, und irgendwann ist das Bild „historisch“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:42, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

wenn man's so sieht . . . --Wikisympathisant (Diskussion) 20:17, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Änderungen zur Modellpflege 20.05.18 (14:11 bis 14.46h) von 93.xxxxxx

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

setze mal voraus, dass all die o.g. Ergänzungen korrekt sind. Ich finde es aber doch etwas zu detaillert und unübersichtlich, welcher Motor nun doch noch die 8-Stufen-Automatik erhält. Braucht man das hier, ist da nicht ein Beleglink hilfreicher: wer will, kann dann dort genauer nachlesen. Finde es gut und (auch für die WP) hilfreich, wenn Übersichtlichkeit gewahrt wird. MfG --Wikisympathisant (Diskussion) 21:15, 20. Mai 2018 (CEST)Beantworten

PS: Ist die 93er IP-Adresse von BMW?

Modellpflege, Änderungen Kraftstoffverbrauchsangaben klein?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

nach der Modellpflege liegen die Verbrauchs-/CO2werte insbesondere bei den Dreizylindermotoren gut 10 % höher. Ist da von "kleinen Änderungen" zu sprechen nicht etwas blumig/ nicht sachgerecht. Wie ist Euer Empfinden? - ich neige dazu, das umzuformulieren.

MfG --Wikisympathisant (Diskussion) 19:56, 11. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen