Diskussion:BMW Magazin

Ziele

Der Abschnitt ist ein POV/Marketing-Unfall (erster Absatz). Externe Belege machen wohl keinen Sinn, aber eine neutrale Formulierung mit Quelle sollte es schon sein. --gdo 21:34, 2. Apr. 2016 (CEST)

Aha, stiefelt man mir nach. Wenigstens hast Du keinen Löschantrag auf meinen Artikel gestellt, das finde ich sehr freundlich. Wäre aber nett, wenn ich einen konkreten Hinweis erhalten könnte, wo der Text ein POVPOV/Marketing-Unfall sein soll. --Zweimot (Diskussion) 22:28, 2. Apr. 2016 (CEST)

oh je, so dünnhäutig heute? Das Mag ist relevant und der Artikel -auch wenn er sehr wohlwollend geschrieben ist- entspricht offensichtlich den Qualitätsanforderungen - warum sollte ich darauf einen LA stellen? POV bzw. unterschwellige Marketingbotschaften sind hervorgehoben:

Wie alle Fahrzeughersteller, so steht auch BMW vor der Aufgabe, den möglichst kontinuierlichen Kontakt zu Neuwagenkäufern zu halten, bis bei diesen - erfahrungsgemäß nach drei Jahren – ein Neuwagenkauf ansteht. Relativ ungezwungen lässt sich dieser Kontakt mit einem journalistische gemachten Magazin halten. Inhalte, neudeutsch Story Telling, wirkt deutlich weniger aufdringlich und penetrant wie Werbung oder PR. Neuwagenkäufer erhalten daher das BMW Magazin für den Zeitraum von drei Jahren kostenfrei.

Alternativ (und grob formuliert): BMW versucht mit dem Magazin den Kontakt zu Neuwagenkäufern aufrecht zu halten und die Entscheidung bei einem zukünftigen Neuwagenkauf zu Gunsten von BMW zu beeinflussen.. --gdo 10:35, 3. Apr. 2016 (CEST)

Überarbeitet und erledigt. Aber nur, weil heute Sonntag ist. --Zweimot (Diskussion) 11:02, 3. Apr. 2016 (CEST)

Danke - aber nicht, dass diese Art von Umgang jetzt einreißt. --gdo 11:42, 3. Apr. 2016 (CEST)

Neuer Verlagsname

Der herausgebende Verlag Hoffmann und Campe Corporate Publishing, eine 100%-Tochter des Verlags Hoffmann und Campe, heißt seit 16. Juni 2016 Hoffmann und Campe X. Eine IP hat das dankenswerterweise heute geändert. --Zweimot (Diskussion) 17:06, 22. Jun. 2016 (CEST)