Diskussion:BMW Museum

Überarbeiten

• Liest sich wirklich weitgehend wie ien Firmenprospekt: „Angenehm ist die weitgehend ruhige Atmosphäre der Ausstellung...“, „... raffinierte Beleuchtung und Führung ... “„“„“
• Oft etwas „märchenonkeliger“ Erzählstil: „Jedes Gebäude altert, manches muß ab- und zu erneuert werden ...“
• Schwammig: „ Motoren und Turbinen, Flugzeuge, Motorräder“, das ist nicht berichtenswet, da das jeder erwartet. Interessanter wären ein paar Highlights.
• Der gesamte Artikel ist größtenteils hinfällig, wenn das Museum wieder eröffnet ist. Auf die Architektur, im Besonderen der Erweiterung, sollte genauer eingegangen werden. Auch die Ausstellungsarchitektur wird - darf man den Veröffentlichungen glauben - spektakulär neu. Aber am 21. Juni ist es ja so weit... Hoffe, dass ich dann mal Zeit und Muße finde.

Vorschläge und Gegenvorschläge

• Artikel um Highlights unter weiterer Überschrift ergänzen
• NEIN, ist kein Auszug aus welchem auch immer Firmenprospekt. Der Artikel ist u.A. Erinnerung bzw. Eindruck eines Besuches vor ca. 7 Jahren. Auch entstand er im Vergleich mit anderen Firmenmuseen (etwa Audi, VW, Siemens-Forum, ...)
• Ein Grund für die ziemlich positive Kritik war das einen die Werbung nicht wie heute üblich erschlug. Was aus dem Museum nach der Neueröffnung wird bleibt leider offen. Sick.
• Was genau renoviert werden mußte ist leider offen. Böse könnte man(n) vermuten es ginge nur um das Flachdach (wie Flachdächer so sind) und den Ausbau der Ausstellung ...
• im Zweifel: verbessern. Den alten Zustand, vor Renovierung, Auslagerung und Umbau kann man halt nicht anders beschreiben. Leider.
• Irgendwo hab ich auch die (alten) Ausstellungsmacher selbst gelesen. Es gab wohl irgendwelche Preise. Wird nachgetragen.
• Früher, vor meiner Zeit, wurde kein Eintritt verlangt, jetzt kostets nicht wenig. Nicht übertrieben, aber immerhin. Were eventuell einen Kommentar wert.
• Bitte

Diskussion zum Artikel / Todos

• letzte Version wiederhergestellt da Orginal scheinbar aus versehen mit uralter Version überschrieben war. 2. März 2005

• Irgendwie sieht das wie abgeschrieben aus (Firmenprospekt?). Mit Google finde ich aber nichts. Abgesehen davon sollte der Artikel sprachlich überarbeitet werden. -- tsor 09:29, 6. Feb 2005 (CET)

• geklärt, ist O-Ton Wiki - Kritik und Überarbeitung erwünscht, Artikel um Warnung und einiges kleineres ergänzt. Architektur ist nun mal Klasse, Sorry. Definitiv keine Abschrift. Autor Curt. 25.2.2005

• Mail von Tsor auf Anhieb nicht gefunden. Wie Kontakt? URV gelöscht. 25.2.2005
• Kritik war wie folgt (rapide gekürzt): ... Erzählstil Firmenprospekt ? ... interessanter wären Highlights ...
• Vorschläge: ... Artikel ergänzen, im Zweifel: verbessern
• ein Grund für die ziemlich positive Kritik war das einen Werbung & Marken-Image nicht wie heute üblich erschlugen. Was aus dem Museum nach der Neueröffnung bleiben wird ist leider offen.
• Irgendwo hab ich auch was über die (alten) Ausstellungsmacher selbst gelesen. Es gab wohl irgendwelche Preise. Wird nachgetragen.

Architektur

Im Architektur-Abschnitt wird beschrieben, dass man in der Spirale nach oben läuft und dann mit der Rolltreppe zurück ins Erdgeschoss gelangt. Am Sonntag (09.03.2014) war ich im Museum und habe mir die Rolls-Royce-Wechselausstellung angesehen. Das Prinzip war genau umgekehrt zur Beschreibung: man fährt zunächst mit Rolltreppe nach oben und bewegt sich dann über die Spirale zurück ins Erdgeschoss. Weiß jemand, ob das nun generell so gilt? Oder gilt das Prinzip nur für die aktuelle Wechselausstellung? --ExilWestfale (Diskussion) 23:14, 12. Mär. 2014 (CET)