Diskussion:Bach-Nelkenwurz

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bach-Nelkenwurz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zeigerwerte

Hallo, ist mein erster beitrag hier überhaupt, keine ahnung wie man hier vorgeht!

es geht darum, das geum rivale hier als nährstoffzeiger ausgewiesen wird, dies kann man in meinen augen jedoch nur bedingt gelten lassen

laut ellenberg hat geum rivale nur die N-zahl 4, kann also nicht als nährstoffzeiger betrachtet werden

nach meinen eigenen beobachtungen in streuobstwiesen süddeutschlands ist die pflanze zumeist in dichteren beständen oder direkt unter bäumen zu finden, also standorte, an denen sich durch akkumulation zwangsläufig nährstoffe ansammeln, jedoch von dieser art primär wegen des feuchten mikroklimas bevorzugt werden

ich würde sie daher eher als nährstofftolerant bezeichnen

mfg, Til Butzert, student lbutzert@uni-hohenheim.de --(nicht signierter Beitrag von 85.180.25.87 (Diskussion) 00:49, 8. Mär 2007)

Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft. - Ellenberg als Quelle zu nehmen ist genau richtig. Nach Ellenberg ist es also anders als im Artikeltext steht, dann kann und sollte man das mit Ellenberg als Quelle richtig stellen im Artikel. Was gar nicht geht ist der obige Satz „nach meinen eigenen beobachtungen ...“ bitte die Wikipedia nicht als Ort für private Veröffentlichungen verwenden. Deshalb ist ohne Angabe der wissenschaftlichen Veröffentlichung, jener Satz vielleicht in einem Forum ok, aber nicht in der Wikipedia. Bitte mit Quellen statt mit Erlebnisberichten hier schreiben. --BotBln (Diskussion) 14:26, 23. Aug. 2014 (CEST)