Diskussion:Bachemer Bach
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Anarabert in Abschnitt Klammerloses Lemma für BKL
Klammerloses Lemma für BKL
BearbeitenDa es auch noch den ansehnlichen Bachemer Bach (Ahr) gibt, sollte dieser Bachartikel hier nach Bachemer Bach (Frechener Bach) verschoben und unter dem klammerlosen Lemma die BKL für die beiden errichtet werden. --Silvicola Disk 11:59, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ja, am Besten das klammerlose Lemma für die BKL.--Anarabert (Diskussion) 14:27, 16. Jul. 2021 (CEST)
- Achtung: Das korrekte Lemma für den hiesigen Bach möglicherweise auch Bachemer Bach (Mahlweiher).--Anarabert (Diskussion) 14:50, 16. Jul. 2021 (CEST)
- Eben: „möglicherweise“! Erst sollten Inkonsistenz und Fehler im Artikel beseitigt sein. Kölner Randkanal ist ja offensichtlich kein Mündungsort (Punktobjekt), sondern allenfalls ein Vor(vor)*fluter (Linienobjekt) und Gleuel ist weitab der Quelle. --Silvicola Disk 16:16, 16. Jul. 2021 (CEST)
- Der Frechener Bach kreuzt den Kölner Randkanal oder mündet in ihn ein.--Anarabert (Diskussion) 17:20, 16. Jul. 2021 (CEST)
- Eben: „möglicherweise“! Erst sollten Inkonsistenz und Fehler im Artikel beseitigt sein. Kölner Randkanal ist ja offensichtlich kein Mündungsort (Punktobjekt), sondern allenfalls ein Vor(vor)*fluter (Linienobjekt) und Gleuel ist weitab der Quelle. --Silvicola Disk 16:16, 16. Jul. 2021 (CEST)
Mündung
BearbeitenGibt es irgend einen Beleg, daß der Bachemer Bach in den Frechener Bach mündet und wenn ja, wo soll diese Mündung erfolgen?--Anarabert (Diskussion) 15:58, 14. Jul. 2021 (CEST)
- Ein Ursprung „in Gleuel“ erscheint angesichts des Geländegefälles und der Punkte am Lauf, die genannt werden, unwahrscheinlich, denn der Feldhof ist doch ziemlich weit von Gleuel entfernt.
- Vermutlich sollte ein Bach, „der seine Bedeutung … eingebüßt hat“ und auf TIM gar nicht mehr aufzufinden ist, auch nicht das Hauptlemma bekommen, sondern allenfalls der gleichnamige Ahrzufluss oder besser noch sollten beide Bäche einen Zusatz bekommen und unterm klammerlosen Lemma eine Begriffsklärung eingestellt werden. --Silvicola Disk 17:04, 14. Jul. 2021 (CEST)
- Bisher nur auf OSM auffindbar und dort endet er im Mahlweiher.--Anarabert (Diskussion) 17:12, 14. Jul. 2021 (CEST)
- Am Friedhof an der L 496 gibt es eine Straße „An der Fließ“, da könnte … oder auch nicht. Leider alles nur Spekulation. Der Abfluss könnte heute durch die Kanalisation laufen, da ist fast alles offen.
- Mich würde auch sehr interessieren was „Bedeutung eingebüßt“ recht eigentlich heißen soll: Gibt es den noch? Oder nicht? --Silvicola Disk 17:33, 14. Jul. 2021 (CEST)
- Bisher nur auf OSM auffindbar und dort endet er im Mahlweiher.--Anarabert (Diskussion) 17:12, 14. Jul. 2021 (CEST)