Diskussion:Bahnhof St. Ingbert
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2007071110013449 liegt seit dem 15. Juli 2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
St. Ingbert S-Bahn-Ende der Züge aus Dillingen?
BearbeitenSo wie Du das schreibst, kann ich mir das nicht vorstellen:
Im Juni 2008 gab Saar-Wirtschaftsminister Rippel bekannt, dass das Saarland zwei Millionen Euro in den Ausbau der Bahn-Verbindung zwischen Dillingen und St. Ingbert investiert. Ab Sommer 2009 sollen die Züge zwischen beiden Städten ähnlich einer S-Bahn im Halbstunden-Takt fahren. Mit den in St. Ingbert haltenden RE-Zügen wird dieser Takt noch weiter verdichtet.
Zum einen verkehren die Züge garantiert weiter bis nach Homburg, zum anderen sind das sicherlich die gleichen Regionalbahnen die jetzt schon von Trier her verkehren, sie werden dann vielleicht nur umbenannt in S-Bahn. Eine Zugverdichtung kann ich mir nicht vorstellen … —Lantus 11:03, 19. Jun. 2008 (CEST)
Vermutlich soll das ein Vorlaufbetrieb mit Saarbahnwagen werden. Andererseits s-bahnähnliche Wagen sind in Form des 425er vorhanden. Vielleicht wird der RE nach Kaiserslautern in RB umgewandelt, dass heißt die Halte Burbach, Bous, Ensdorf, Luisenthal, Schafbrücke, Rentrisch, Rohrbach/Saar und Limbach (bei Homburg) kommen hinzu, dann hätte es einen echten 30er-Takt. Eine Verdichtung der RE-Züge Mannheim-Saarbrücken ist auch im Gespräch, da duch den ICM-Einsatz die Anbindung des Saarlandes (entfallender Halt Homburg, St. Ingbert verlor bereits 1991 seine D-Züge) an den IC-Knoten Mannheim sich verschlechtert hat und damit wieder verbessert werden kann. Die RE 60-Züge wären damit auch obszolet.--Colosseum 17:52, 19. Jun. 2008 (CEST)
RB70
BearbeitenIn der Tabelle fehlt RB70, der alle 60 min von Merzig nach Kaiserslautern über St. Ingbert verkehrt! Fährt dieser nicht statt dem zweiten RB71, der hier steht?--Leif (Diskussion) 01:02, 11. Jul. 2020 (CEST)
Als Lesenswerter Artikel vorzuschlagen
BearbeitenIch überlege den Artikel als lesenswerten Artikel vorzuschlagen. Ich finde den Aufbau im Vergleich zu vielen anderen Bahnhofsartikeln nämlich sehr übersichtlich gestaltet, insbesondere auch durch Hervorhebungen und einen klaren Aufbau. Zudem finde ich die Bebilderung sehr gut. Was ist eure Meinung?--Leif (Diskussion) 01:06, 11. Jul. 2020 (CEST)