Diskussion:Balfours Pudel

Interpretation

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, wie ich demnächst noch im biografischen Artikel Balfours ausführen werde, war DLGs Wortschöpfung eine Polemik, die nicht den Tatsachen entsprach. Im Gegenteil waren die Peers nicht wirklich gewillt, Balfour zu folgen, es war (notgedrungen) eigentlich eher umgekehrt. Das ist in der Forschung eigentlich auch nicht umstritten. Insofern würde ich den Artikel dahingehend abändern.--Michael G. Lind (Diskussion) 00:04, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen