Diskussion:Balhae

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Spricht etwas dagegen, den Artikel nach Bohai zu verschieben? -- iGEL (+) 4. Jul 2005 01:35 (CEST)

Ja, da gibts noch den Golf von Bohai bzw. die Bohai-See. Kellerassel 5. Jul 2005 18:34 (CEST)

Habe entsprechend Bohai als BKL eingerichtet. Weißt du, wo genau der See liegt? Evtl. könnte man auch noch Bohai Haixia ergänzen, das ist die Meeresstraße, die den Golf von Bohai mit dem Gelben Meer verbindet.--Proofreader 6. Jul 2005 12:55 (CEST)

..die.. ;-) Kellerassel 9. Jul 2005 14:32 (CEST)

Die Reich heisst Balhae, nicht Bohai

Ich denke, wir sollten den Artikel zu den Namen 'Balhae' verschieben. Sie war eine koreanische Reich, obwohl sie aus mehr als einem Volk bestanden war. Also ist sie zuerst ein Teil von Geschichte Koreas. Und in Korea spricht man den Namen 'Balhae' aus. Alle Personen-Namen in den Artikel selber sind auf koreanisch mit chinesischen Aussprache in Klammern.

Bitte guck mal auch das Artikel auf dem englischen Wikipedia, en:balhae an.

Ich weiss nicht wie man den Artikel verschieben oder welches Verfahren einfuehren soll, aber meiner Meinung nach muss es angefangen werden und das Artikel sollte so aehnlich angefangen werden (Balhae (chinesisch : Bohai) ist...). Ginnre 16:26, 27. Jul 2006 (CEST)

Meiner Meinung nach spricht nichts dagegen, zumal der Artikel auch lediglich als "Koreanische Geschichte" und "Staat (Historisch)" kategorisiert wurde und es damit nicht viel Sinn macht, den Staat unter seinem chinesischem Namen zu führen. Ich verschiebe ihn einfach mal und dann schau mer mal ;-) . -- Shl 17:11, 27. Jul 2006 (CEST)

Hübscher Weblink

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://www.hongwontack.pe.kr/homepage4/data/48141.pdf --Reiner Stoppok 01:44, 17. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Erster Herrscher

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Liste der Herrscher Koreas#Balhae (669–926) verzeichet einen Sejo Yeol (669-698) als ersten Herrscher. Was ist richtig? --Ralf S. (Diskussion) 17:36, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Russische Geschichtsschreibung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt einen wunderbar ausführlichen Absatz zur russischen Geschichtsschreibung nur um darunter tu schreiben, dass eigentlich doch kein russischer Historiker der Meinung ist? Dann kann man es ja nicht wirklich als russische Geschichtsschreibung bezeichnen. Ich finde das ist maximal unklar. Außerdem wäre zur Bewertung interessant wann die Russen diese Idee entwickeln haben sollen. Im 15. Jahrhundert? Im 19.? Unter der UdSSR? Oder gar neulich? --Ichwerdennsonstthebest (Diskussion) 21:48, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen