Diskussion:Ballantine’s

Geschmacksnoten

Scheint 1:1 aus der Reklame übernommen zu sein. ---Nicor 21:49, 8. Aug. 2008 (CEST)

Wenn Du einen URV-Verdacht hast, melde es. Wenn Du Dich an vermeintlich oder tatsächlich werbenden Formulierungen störst, ändere sie, oder noch besser, erkläre bissl genauer was dich stört. Ist angesichts der Quellenlage typísch, daß Herstellerangaben Produktartikel bestimmen.Oliver S.Y. 23:10, 9. Aug. 2008 (CEST)

Es ist zunächst die werbende Umschreibung die ich hier störend finde. Dass es auch ein urheberrechtliches Problem darstellt, diese Aneinanderreihung einiger Begriffe zu übernehmen, daran habe ich zunächst nicht gedacht; ist wohl aber auch wahrscheinlich.

Ich habe das schon bewusst auf der Diskussionsseite angesprochen statt es selber zu ändern, weil ich nicht in der Lage bin die einzelnen Geschmacksrichtungen und Aromen neutral und kompetent zu umschreiben. ---Nicor 14:47, 10. Aug. 2008 (CEST)

Hallo! Ich habe mal versucht, ein wenig zu recherchieren. Ergebnis unbefriedigend. Man kann an der Stelle zwar die Meinungen von Kritiker A oder Magazin B schreiben, nur entspricht das noch weniger meinem enz. Verständnis. Schöpfungshöhe und Umfang halte ich für Grauzone, und da die HP angegeben ist, kann sich jeder selbst ein Urteil bilden. Der Fachbereich Wein treibts da wesentlich bunter, darum würde ich hier nur die Frage stellen, ob die Rezepte WP-gerecht sind, und nicht die Geschmacksnoten. Darum lösche ich die, denn die verstoßen nunmal klar gegen WP:WWNI - kein Ratgeberforum. Oliver S.Y. 18:39, 10. Aug. 2008 (CEST)

Die Rezepte halte ich ebenfalls für fehl am Platz.

Wenn man wüsste dass es sich bei den Geschmacks- und Aromadefinitionen um Herstellerangaben handelt könnte man dies mit angeben und alle wertenden Adjektive entfernen. Leider finde ich jedoch keine Quellen ob dem so ist. In dieser Form halte ich den Absatz für gänzlich unbrauchbar. ---Nicor 20:08, 10. Aug. 2008 (CEST)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Ballantines_new1.jpg|thumb|right]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Ballantines_new1.jpg|thumb|right]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:33, 1. Mär. 2009 (CET)

Blending

1. Ich habe Werbesprech entfernt.
2. Der Masterblender soll also das Geheimnis des besonderen Mischungsverhältnisses bewahren, gleichzeitig aber durch Regeln des Mischungsverhältnisses den spezifischen Charakter der Marke bewahren. Ja, was denn nun? Gleichbleibendes oder veränderliches Mischungsverhältnis?
3. Allgemeine Formulierungen zum Blending entfernt. Es gibt nicht nur Ballantine's.
4. Die Whiskyregionen stimmen nicht mit den geografischen Regionen überein. Daher falsche Verlinkung entfernt. -- w-alter ∇ 17:25, 21. Apr. 2009 (CEST)

hallo, w-alter!

zu 1.: muy bien

zu 2.: ich denke es ist folgendermaßen gemeint (so habe ich es auch verstanden, ich fand es nicht unverständlich formuliert): der masterblender reguliert das gleichbleibende mischungsverhältnis, falls abweichungen im geschmack entsehen würden (er bringt es dann wieder auf die norm). oder denkst, du es gehört komplett überarbeitet?

zu 3.: muy bien

zu 4.: muy bien --Thc phreak 20:43, 5. Jul. 2010 (CEST) :) :)