Diskussion:Ballen (Stückgut)

Literatur

Dringend Literatur oder andere Nachweise fällig --Kidd Captain 13:31, 13. Jan. 2010 (CET)

Stückgut?!

habe noch nie gehört, dass ein Heu- oder Strohballen als Stückgut verschifft worden wäre. --Carl B aus W 14:36, 1. Jul. 2010 (CEST)

Fake-Artikel

Hallo, wie mir heute berichtet wurde, ist dies ein Fake-Artikel. Also nicht wissenschaftlich. Schon allein im Unterkapitel "Geschichte" ist dies erkenntlich. Denn eine Libysch-Syrische Grenze gab es nie und gibt es auch heute nicht. Libyen ist bei Tunesien und Syrien nördlich von Israel. Daher plädiere ich für Löschen, bzw. wissenschaftliches Erarbeiten dieses Artikels. Wir dürfen nicht zulassen, dass Wikipedias reichhaltiges wirkliches Wissen so untergraben wird! --JonathanWinarske 18:22, 10. Feb. 2012 (CET)

Das mit der libysch-syrischen Grenze kann tatsächlich so nicht stimmen. Und da auch den anderen (sehr konkreten) Angaben im Geschichtsabschnitt Belege gut zu Gesicht stünden, es die aber nach zwei Jahren Qualitätssicherung und anschliessend drei Jahren Quellen-Baustein (mit expliziter Nennung des Geschichtsabschnitts) aber immer noch nicht gibt, habe ich ihn nun komplett entfernt.

Er stammt von einem einzigen Autoren, der allerdings auch der Erstautor ist (und als IP auch nicht mehr kontaktiert werden kann). Die Einleitung erscheint mir jedoch seriös und unkritisch, und das einzig verbleibende, ohnehin später von Dritten hinzugefügte Kapitel Zähl- und Stückmaß ist ja bequellt, so dass ich hier keine Probleme mehr sehe. Den Geschichts-Abschnitt eines Tages wieder zu haben, wäre schön, aber dafür ist er nun halt mit Belegen neu zu schreiben, wenn die Belege für das bisher Geschriebene schon jahrelang keiner beibringen kann. --YMS (Diskussion) 16:17, 17. Sep. 2014 (CEST)

Was denn jetzt? Kubische Form oder rund?

Klar gibt es beide Formen. ABer das müsste dann auch im Artikel so formuliert werden und nicht erst "kubische Form" und dann "runde" ## (nicht signierter Beitrag von 77.22.182.171 (Diskussion) 18:03, 29. Okt. 2012 (CET))

Gramm/Kilogramm

Die in einem Klammerzusatz geäußerte Vermutung, dass es nicht Gramm, sondern Kilogramm heißen muss, trifft zu.

Die Erklärung besteht ganz einfach darin, dass die Zahl aus dem Text der zitierten Quelle übernommen wurde

„Ballen, 1) Handelsgewicht zu Brüssel, Antwerpen u.a.O. der Niederlande, ist 1/2 Charge oder 2 Centner oder 200 Pfund schwer = 1,950,800 holländ. Aß = 93,732 Grammes = 1 preuß. Ctnr. 90 1/2 Pfund = 1 wiener Ctr. 77 3/4 Pfund …“

Ein holländisches As entspricht knapp 1/20 Gramm. Schon daran ist leicht zu erkennen, dass das Komma von Krüger (auch) zur Gliederung großer Zahlen verwendet wird. Wenn es als Dezimalkomma gemeint ist, stellt Krüger die folgenden Ziffern hoch.--André dA (Diskussion) 23:45, 24. Feb. 2017 (CET)