Diskussion:Ballochorie

Grammatik, Verständlichkeit

Habe mal ein paar kleine Änderungen an der Grammatik zwecks Verständlichkeit vorgenommen. Insbesondere der erste Satz müsste aber nochmal komplett überarbeitet werden. Da wollte jemand zuviele Infos in einen Satz quetschen. Bitte mal sinnwahrend teilen oder kürzen oder ..., liebe Botaniker mit Deutschfaible :) --84.160.193.5 22:31, 2. Mai 2024 (CEST)

Hallo Kingbossi, schade, dass Du meine Änderung zurückgesetzt hast. Die Sätze sind sicher fachlich richtig, und ich bezweifle Deine botanischen Kenntnisse keineswegs, sondern sie sind im Gegenteil überaus beeindruckend. (Ich meine, mir ist durchaus schon der ein oder andere Artikel aus Deiner Feder untergekommen.)

Allerdings hapert es hier etwas an der Verständlichkeit, insbsondere für fachliche Laien. Meistens sind's zwar die Physiker ;) hier, die mit omA ein kleines Problem haben, aber der erste Satz in diesem Artikel ist wirklich etwas zu umständlich geraten. Ich denke, meine Version ist tatsächlich eine Verbesserung des Ausdrucks, auch wenn Du es nicht gleich siehst. Bitte lass die Unterschiede doch noch einmal auf Dich wirken.

Bei meiner zweiten Überarbeitung möchte ich allerdings darauf hinweisen, dass "wobei" eine Konjunktion ist. Sie steht (außer in Fragen) niemals am Satzanfang, sondern leitet Nebensätze (nach einem anderen Satzteil) ein. Sie wird nur in der Umgangssprache manchmal (fälschlicherweise) am Satzanfang verwendet, aber das sollte uns nicht verleiten, auch so zu schreiben.

Nimm's bitte nicht persönlich, so ist es wirklich nicht gemeint.

Viele Grüße! 84.160.193.5 17:04, 7. Mai 2024 (CEST)

P.S. Eine gute Quelle für "wobei" ist übrigens hier: https://sprachekulturkommunikation.com/wobei/ --84.160.193.5 17:05, 7. Mai 2024 (CEST)