Diskussion:Bankraubserie Nordbaden/Südpfalz

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von YMS in Abschnitt 3. Täter

Zuordnung Bankfilialen

Bearbeiten

Ist folgende Zuordnung der Filialen zu Banken korrekt?:

Damit wäre die Liste der überfallenen Banken kompakt: 8 x Sparkasse Heidelberg, 5 x Sparkasse Karlsruhe, 4 x Volksbank Karlsruhe, 1 x Sparkasse Germersheim-Kandel, 1 x RV Bank Rhein-Haardt, 1 x VR Bank Rhein-Neckar, 1 x Volksbank Speyer-Neustadt-Hockenheim.

Wäre es nicht angebracht, diesen Umstand in den Bankenartikeln (zumindest bei Sparkasse Heidelberg, Sparkasse Karlsruhe, und Volksbank Karlsruhe) zu erwähnen? --YMS 01:11, 16. Dez. 2010 (CET) Die Liste wurde nachträglich leicht ergänzt. --YMS 21:41, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo YMS, ob die Liste korrekt ist, kann ich nicht sagen, da ich mich in der Region nicht auskenne. Ich habe die Liste auch nur aus den ka-news übernommen (siehe Einzelnachweis). Wenn du mehr weißt oder Fehler gesehen hast (RV-Bank, Melschenberg), kannst du sie ja korrigieren.
Ob die Überfälle in den Sparkassen- bzw. Bankartikeln erwähnt werden sollten, musst du selbst wissen. Angebracht wäre es aus meiner Sicht sehr wohl. Gruß --Pincerno 08:23, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ich habe die obige Liste mal nach http://novus.nox-nigra.com/?tag=gentleman-rauber leicht ergänzt, nach Wikipedia und Bankenwebsites abgeglichen, und die Überfälle vorerst nur in den Artikeln der mehrfach überfallenen Banken (zumindest bei Sparkasse Heidelberg, Sparkasse Karlsruhe, und Volksbank Karlsruhe) eingebaut. Die von mir hier angemerkten Fehler werde ich nun korrigieren. --YMS 21:41, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

3. Täter

Bearbeiten

Unklar bleiben Identität und Schicksal des anfänglich beteiligten 3. Täters. Gibt die Quellenlage hierzu nichts her? --PD70 22:08, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe im Artikel mal ergänzt, was öffentlich bekannt ist. Das endet jetzt ein bisschen mit einem Cliffhanger, aber an neueren Angaben gibt es soweit ich das überblicke nur noch Interview mit der im Artikel erwähnten Romanautorin. Die sagt, dass der dritte Tatverdächte Tscheche sei, zum Zeitpunkt der späteren Überfälle in Haft war und man ihm auch bis 2017 noch nichts habe nachweisen können. Das könnte man ergänzen, oder aber angesichts der Tatsache, dass es unüberprüfbare Aussagen einer unbeteiligten Privatperson, sind, wenn auch einer die offenbar fleissig recherchiert hat, eben weglassen. --YMS (Diskussion) 19:42, 3. Jul. 2018 (CEST)Beantworten