Diskussion:Bantu

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bantu“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Begriffe: Bantu-Völker und Stamm

Ich habe so meine SChwierigkeiten mit dem Begriffen der "Bantu-Völker" und des "Stammes". Bin weder Ethnologe noch Sprachwissenschaftler, bin aber der Meinung, man würde "Bantu" heute nicht mehr im Sinne von ethnischen Gruppen, sondern vielmehr im Sinne von Sprachgruppen verwenden ('Bantu-Sprechende' statt 'Bantu-Völker'). Auch der Begriff des 'Stammes' mird meines Wissens heute als irreführend abgelehnt. Was die zwei 'Hüttenformen' angeht, bin ich skeptisch. In Dar es Salaam, Tanzania, werden in einem Museum Hausformen aus verschiedenen Regionen des Landes vorgestellt. Das sind deutlich menr als die beiden erwähnten Hausformen, und die meisten davon sind von Bantu-sprachigen Menschen erbaut worden. Kurt Hirschler

Begriff: Bantu

Ich habe viele Jahre im südlichen Afrika gelebt. Der Begriff Bantu wird nicht "abwertend" für alle Schwarzafrikaner gebraucht. --145.254.35.128 18:34, 22. Mai 2005 (CEST)Klaus Dunze

Ich habe in Südafrika gelebt und die Terminologie Bantu wurde werdend der Apartheid als Begriff für die Schwarzafrikaner benutzt (Vgl. Tommlinson Report)und gilt seit 1994 als abwertend. Bantu wird heutzutage nicht nur als abwertend sondern sogar als Schimpfwort verstanden!--84.176.78.151 09:40, 10. Jul. 2009 (CEST)

Mais in Afrika

Mais in Afrika? Da stimmt doch was nicht! Bitte um Klärung! Spacerup 01:26, 25. Apr 2004 (CEST)

Viele Pflanzen aus dem tropischen Amerka verbreiteten sich nach 1492 relativ schnell ohne Zutun der Europäer in Afrika. Martin Sell 11:20, 2. Aug 2004 (CEST)

Bilder: Erwünscht, verboten?

Ich hätte gerne einige Bilder gesehen, zumal anderssprachige Wikipedien, zumindest eine, auch welche haben. Ist das wirklich zuviel verlangt, auf einer Seite, die sich mit einer Volksgruppe befasst, Bilder von jener wiederzugeben? (nicht signierter Beitrag von 213.147.166.33 (Diskussion) 13:42, 3. Jul. 2020 (CEST))

Zahl der Bantu-Sprachigen

Ich halte 90 Millionen für krass unterschätzt. Meiner Meinung nach müssten es etwa 300 bis 400 Millionen sein. Martin Sell 11:20, 2. Aug 2004 (CEST)

Südafrika-Zentriertheit

Vieles in diesem Artikel lässt noch die Südafrika-Zentriertheit erkennen, etwa die Anzahl der Sprecher (ursprünglich mit 90 Milionen angegeben, geändert) oder die Einteilung in fünf Gruppen. Martin Sell 11:35, 2. Aug 2004 (CEST)

Ja, das kann gut sein. Ich habe ursprünglich nur zu den Bantu in Südafrika recherchiert und hab damals gar nicht gewusst, dass es anderswo auch noch welche gibt... Mal schauen, ob sich das leicht ändern lässt. Gruss, Napa 12:10, 2. Aug 2004 (CEST)

Soziale Organisation

Habe den Abschnitt über die Erbfolge dahingehend geändert, daß das Wort erkoren in diesem Zusammenhang nicht mehr auftaucht, da es ja hier ausdrücklich nicht um die Bestimmung eines Häuptlings durch Wahl geht.

Diskussion aus dem Review

Ist wohl einer der ausführlichsten Artikel über eine ethnische Gruppe. Wenn ihr mir Tipps und Wünsche gebt, welche Infos ihr noch braucht, bzw. was unklar ist, dann versuch ich das noch zu ergänzen, resp. ändern. Danke und Grüsse von der Ethnofront, Napa 11:27, 28. Jul 2004 (CEST)

Wunsch: "auch der Glaube an ein höchstes Wesen" Es würde mich sehr interessieren, mehr über dieses "höchste" Wesen und den Glauben daran zu erfahren. Tipp: Bleek braucht keinen roten Link, es gibt einen Artikel. Danke im Voraus, --Cornischong 11:44, 28. Jul 2004 (CEST)

Tipp verwendet, Wunsch hinreichlich erfüllt? -- Napa 13:20, 29. Jul 2004 (CEST)

Was mir vor allem auffiel, ist dass jeglich erwähnung davon fehlt wie die Bantu selbst dazu stehen, Bantu zu sein... Der Begiff selbst wurde ja wenn ich es richtig verstanden habe, von Europäern geprägt, als gibt es so etwas wie eine "Bantu-Identität"? gibt es sie schon immer nur unter dem namen, entwickelte sie sich später? und das andere, was man überlegen könnte: da es nicht so viele gemeinsamkeiten gibt, vielleicht einfach an ein paar stellen (organisation, glaube etc.) ein paar typische beispiele einzelner stämme/völker bringen bringen. und was anderes sinngemäß steht da "solange genügend land da war, hatten sie nur vage vorstellumngen von grenzen" - was passierte wenn nicht genug land da war? und ist das nicht eher normal "sehr konkrete grenzen" sind auch in europa eher ein produkt der moderne. -- southpark 23:30, 6. Aug 2004 (CEST)

"Danach kam es bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu teilweise heftigen Territorialkämpfen zwischen diesen beiden Volksgruppen.": Das ist aber eine liebevolle Beschreibung der Kriege, in denen die Buren die Bantu "teilweise heftig" versuchten auszurotten. Das könnte man doch etwas "eindeutiger" beschreiben. Die Rolle des Sorghum in ihrer historischen Ausbreitung um die Jahrtausendwende könnte erwähnt werden. --Cornischong 01:45, 7. Aug 2004 (CEST)DEINE MUTTER STIKT NACH BUSCHNIGGA

Anzahl der Bantu-Stämme

Ein IP-Benutzer hat die Zahl der Bantu-Stämme von 400 auf 600 korrigiert. Gibt es dazu eine Literatur-Quelle? Falls nicht, reverte ich in einer Woche. --Napa 10:40, 14. Feb 2005 (CET)

Hallo, meine Frage scheint hier irgendwie dazuzugehören:aus den verschiedenen Bantuartikeln habe ich entnommen, dass auch die Ovambo zu den Bantuvölkern gehören. Allerdings tauchen sie hier nicht auf. Nur die Herero. Es gibt zwar eine sehr starke Meinung, die Herero und Ovambo als verwandte Völker sehen. Heißt das, dass den Ovambo quasi die gleiche Stellung zukommt wie den Himba ??? Oder gibt es einen 6. Stamm ? - Wer kann mir helfen ? --Joli 19:38, 11. Mai 2005 (CEST)

Zur Geschichte

Die Expansion der Bantu-Völker begann, nachdem sie zur Landwirtschaft übergegangen waren und damit ein Bevölkerungsexplosion ausgelöst wurde. Dabei verdrängten Sie nicht nur die SAN-Bevölkerung im Süden, sondern auch die Pygmäen-Bevölkerung in Zentral- und südlichen Zentralafrika. Ich denke, dass ist einer Erwähnung wert.--NN

Als südliche Siedlungsgrenze der Bantu vor Eintreffen der Europäer wird der Great Fish River angegeben. Er markiert das Südende des sommerfeuchten Klimas, auf das die Kulturpflanzen der Bantu ausgerichtet waren. Unpraktischerweise gibt es zwei Flüsse dieses Namens, der namibische ist der falsche, der zwischen Port Elizabeth und East London der richtige. Jetzt muss ich entsprechende Angaben korrigieren. Die ursprüngliche Angabe "nicht im südlichen Afrika" war so falsch, dass ich sie zunächst ohne genaues Karttenstudium korrigiert hatte.--Ulamm 16:26, 3. Feb. 2007 (CET)

Vorkoloniale Bantu Zivilisationen

Was ist mit den Bantu-Zivilisationen von Big Zimbabwe oder von Mapungubwe unteranderen? Ich habe nur ein Artikel in Französisch, demnach unterhielten diese Bantu-Zivilisationen Handelbeziehungen mit dem Ausland vornehmlich China, schon 220-206 vor JC während der Han-Dynastie, Jahrhunderte vor der Ankunft der Europäer.

http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=89

Hier eine Karte eines Chinesischen Admirals die dies belegt: Diese Karte wurde im 15e Jahrhundert gefertigt,durch den chinesischen Admiral Chang Ho, die Karte heiss "Da Ming Hun Yi" Man findet Sie im japanischen Museum der Ryukoku Universität, Kyoto

http://www.africamaat.com/IMG/jpg/africamapfp.jpg

Hier: ein paar Artefakte die in Mapungubwe gefunden wurden: 1000 Jahre vor unsere Zeit, war das Sud-Afrikanische Königsreich von MAPUNGUBWE, grosser Produzent von Gold, wie das Gold-Rhinoceros im Bild es nachweist, es war ein Geschenk an dem chinesischen Kaiser P’ing (6è Jahrhundert vor JC) eines Swahili-Botschafter.

Asiatisches Porzellan sowie Hindou-Relikten und Persische-Relikten, und Münzen aus der Greco-Romanischen Zeit Ägyptens, wurden ebenso von Archäologen der Universität von Pretoria gefunden.

http://www.africamaat.com/IMG/jpg/mapu_gold1.jpg

Bena Riamba

Wo ist der Stamm der Bena Riamba einzusortieren? Kann ein Kundiger den verwaisten Artikel vielleicht von irgendwoher verlinken? --Roterraecher ^Diskussion 11:52, 17. Feb. 2007 (CET)

en:Gogo (ethnic group) bzw. Wagogo

Artikel fehlt. --Reiner Stoppok 23:18, 24. Okt. 2007 (CEST) PS: Wanyamwezi, Wassukuma, Wasiba und Wakara ...

Philosophie: Ubuntu

Der Abschnitt Philosopie enthält erstens einen bitte zu klärenden Widerspruch (letzte Zeilen). Zweitens fehlt mir der Hinweis auf Ubuntu. Klaus M

Ich habe den Widerspruch deutlicher gekennzeichnet und einen Überarbeitungsbaustein eingesetzt, da ich selbst nicht weiß welche der beiden Aussagen nun zutreffend ist. -- Traxer 13:41, 7. Dez. 2009 (CET)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:East_africa_early_iron_age.gif|thumb|280px|]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:East_africa_early_iron_age.gif|thumb|280px|]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:34, 1. Mär. 2009 (CET)

Ab wann Übergang vom "Hackbau" zum "Ackerbau"?

Es heißt im Artikel: "Der Nahrungserwerb der Bantu beruhte in der Hauptsache auf Viehzucht, Ackerbau und Jagd." Weiter oben liest man jedoch: "Irgendwann im 2. Jahrtausend v. Chr. begannen sie als Pflanzer von Hackfrüchten". Wenn hier die Begriffe sauber gebraucht werden, muss es einen Übergang von Hackbau zu Ackerbau gegeben haben, bzw von Pflanzerkulturen zu Ackerbaukulturen. Könnte dies hier bitte angegeben werden?

Leider wird aber oft nicht technologisch und damit kulturell deutlich zwischen Hackbau und Ackerbau unterschieden (denn Unterscheidungen dieser Art sind ja 'kolonialistisch' und 'rassistisch' bzw 'evolutionistisch' und daher verpönt... Wie übrigens auch Begriffe wie "Häuptling" oder "Totem", die aus dem Artikel noch nicht getilgt sind... ). Hat es also Ackerbau im engen Sinn bei den Bantu gegeben?

Danke!

ps: kleiner Laihenbeitrag von mir: google findet auf https://www.jstor.org einen Artikel zum Thema "Wandel in Kultur und Sozialstruktur der südafrikanischen Xhosa" und daran das Satzfragment: "...ist seit etwa 100 Jahren durch die Hacke und dann den Pflug ersetzt..." --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:57, 29. Mär. 2025 (CET)

Wo genau ist umseitig der Widerspruch? Was soll der Unterschied ("Übergang") zwischen Hackbau und Ackerbau sein? Hackbau ist eine Arbeitstechnik des Ackerbaus. Und was hat der JSTOR-Artikel damit zu tun? Der ist von 1965 und referenziert eine Aussage mit einem Text von 1867. Daher die 100 Jahre. In dem Satz geht es um Arbeitstechnik: erst Holzspaten, dann Hacke, dann Pflug. Bezug zu hier? -- Bertramz (Diskussion) 18:52, 29. Mär. 2025 (CET)