Diskussion:Barkerville (British Columbia)

Änderung vom 13.12.24

Letzter Kommentar: vor 5 Tagen3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Redonebird, ich denke, in dem Dokument der Umweltverträglichkeitsprüfung steht Wells, weil Baskerville keine Einwohner mehr hat und auch kein selbständiger Ort ist. Daher habe ich den Beleg nicht gebracht.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:54, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Das Dokument das ich dazu gelesen habe, bezieht sich auch auf die Umweltverträglichkeitsprüfung und nennt nur Wells ohne auf die genaue Örtlichkeit weiter einzugehen. Ehrlich gesagt würde ich ohne weitere Info zur Örtlichkeit dieses Thema darum eher im Artikel zu Wells unterbringen. --Redonebird (Diskussion) 20:02, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Die Mine ist zwar räumlich näher an der Geisterstadt, aber ok. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:33, 14. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen