Diskussion:Baroklinität

sofern der Text nicht abgekupfert sein sollte, wäre es nützlich, wenn die genauen bibliographischen Daten zu dem als Literaturquelle angegebenen Buch nachgeliefert würden---217 17:18, 24. Jan 2005 (CET)

• Selbstrecherchiert:

Roedel, W.: Physik unserer Umwelt - Die Atmosphäre, 3. Auflage, Springer Verlag, ISBN 3-540-67180-3, erschienen 2000 Falls jemand dieses Buch besitzt, kann er ja vielleicht mal nachlesen, ob die von diesem User erstellten Beiträge nicht abgekupfert sind---217 21:10, 24. Jan 2005 (CET)

Parallelität von Schichten

Laut einem Buch über Wirbel und Zirkulationen (Jie-Yhi Wu, Hui-Yang Ma und Ming-De Zhou, Vorticity and Vortex Dynamics, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2006) und der englischen Wikipedia-Seite entsteht Baroklinität dann, wenn Schichten gleichen Druckes und Schichten gleicher Dichte nicht mehr Parallel zueinander sind. (Momentan steht auf der deutschen Wiki-Seite, dass Parallelität mit Schichten gleicher Temperatur vorhanden sein muss...)

Diese Aussage entstammt der Navier-Stokes Gleichung, in der ein Term ${\frac {1}{\rho ^{2}}}\cdot \nabla \rho \times \nabla p$ lautet.
unsignierter Beitrag von 82.82.184.220, 26. Mai 2007

Das Diercke "Wörterbuch Allgemeine Geographie" erklärt baroklin, als Schichtung der Atmossphäre, bei der die Flächen gleichen Drucks und die gleicher Höhe sich schneiden. d.h. dort gilt die Barometrische Höhenformel nicht in idealisierter Form. Unter barotrop heißt es dort: Schichtung der Atmosphäre, bei der die Flächen gleicher Temperatur und des Drucks parallel zueinander verlaufen. --TumtraH-PumA (Diskussion) 09:41, 20. Jul. 2019 (CEST)

Neigung parallel zur OF bzw. horizontal

Dem Text Zur Zeichnung: entnehme ich dass die Oberfläche des Meeres nicht horizontal ist. Wenn das so gemeint ist, sollte das explizit hingeschrieben und die Abbildung angepasst werden (mit lesbaren Farben). – Rainald62 17:43, 1. Aug. 2010 (CEST)

"Die Isobarenflächen sind in geringen Tiefen parallel zur Meeresoberfläche. Mit zunehmender Tiefe nimmt ihre Neigung jedoch ab"…"Da die Isobarenflächen mit der Tiefe immer horizontaler werden" Das klingt widersprüchlich: Wenn sie weiter oben parallel sind, dann gibt es ja eben keine Neigung, wie kann diese dann Abnehmen, bzw. immer horizontaler werden? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:6486:DD00:2888:AFFB:BF1E:4A28 (Diskussion) 13:03, 9. Dez. 2021 (CET))

Druck eindeutige Funktion der Temperatur?

Im Text steht:

Alternativ kann man auch definieren, dass in einer baroklinen Schicht der Druck eine eindeutige Funktion der Temperatur ist.

Ist das nicht genau falsch herum? Das wäre barotrop. In einer baroklinen Schicht hängt der Druck von der Temperatur und vom Ort ab. Oder? (nicht signierter Beitrag von 141.52.57.240 (Diskussion) 14:16, 9. Nov. 2011 (CET))

Dieser Artikel bedarf dringend der Überarbeitung. Abgesehen von der irreführenden Erklärung, bei barokliner Schichtung sei die Temperatur eine direkte Funktion des Drucks (oder umgekehrt), die so nicht stimmen kann, sind die Erklärungen sind schwer nachzuvollziehen. Insbesondere der Satz "... In baroklin geschichteten Luftmassen führt das Auftreten von seitlich gerichteten, also horizontalen Kräften zur Ausbildung von Strömungen ebenso in horizontaler Richtung..." erklärt nichts im Hinblick auf den Begriff "Baroklinität". (nicht signierter Beitrag von 78.51.109.44 (Diskussion) 15:56, 9. Mär. 2012 (CET))

Sehe ich genauso, in einer barotropen Schicht ist der Druck eine Funktion der Temperatur. Ich habe jetzt mal baroklin in barotrop geändert (20.06.2012). (nicht signierter Beitrag von Martina Freude (Diskussion | Beiträge) 10:18, 20. Jun. 2012 (CEST))