Diskussion:Bart D. Ehrman

Religionswissenschaftler?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es irgendwelche Belege dafür, dass er sachgemäß als "Religionswissenschaftler" zu bezeichnen ist? Die enWP hat "New Testament Scholar", das ist ja nun nicht ganz dasselbe.

Apropos Belege: Der Artikel enthält bislang ausschließlich Eigenbelege. --2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507 21:53, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Von hinten durch die Brust ins Auge

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Ehrmann folgt der These Walter Bauers, der zufolge den später als „häretisch“ bezeichneten Teilen des Christentums sowohl zeitlich als auch sachlich Priorität zukommt gegenüber der späteren „Orthodoxie“."

Falls jemand versteht, was mit diesem Satz gemeint sein soll: Kann man den evtl. klarer formulieren? --2003:C0:8F1A:F900:39F6:4446:4D79:4507 21:57, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

"Ehrmann folgt der These Walter Bauers, die sagt: Der Teil des Christentums, der später als „häretisch“ bezeichnet wurde, sollte zeitlich als auch sachlich priorisiert werden, gegenüber dem später als „Orthodoxie“ bezeichnetem." --Joshi.gx (Diskussion) 01:44, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen