Diskussion:Barthold Feind

Betr. Typo in Werke (Auswahl)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich stelle mir gerade die Frage ob die Werke mit dem Wort "Gebuhrt" (schreibt man eigentlich Geburt) so historisch richtig benannt sind. Google konnte mir sofern keine Hilfe bieten da eigentlich alle Angaben zum Tehma Geburt richtig schrieben, vielleicht wissen das die aber die Profis hier zu diesem Thema. Sollte dies tatsächlich ein Schreibfehler sein und die Namen der Werke nicht beeinflussen so sollte dies in die korrekte Schreibweise geändert werden. --Winki 13:00, 24. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Das römische April-Fest. Musicalisches Lust- und Tantz-Spiel, zu allgemeiner Freuden-Bezeugung über die...Gebuhrt Sr. ...Majestaet Caroli VI. erstgebohrenen...Leopoldi I. (Hamburg: Greflinger, 1716). Musik Reinhard Keiser.
Das verewigte und triumphirende Ertz-Hauß Oesterreich, auf das Gebuhrts-Fest Caroli VI., in einer Serenata besungen (Hamburg: Friedrich-Conrad Greflinger, 1716). Musik: Reinhard Keiser.

ich sah beides soeben noch mal in den Bibliothekskatalogen nach - mein Tip wäre gewesen, daß Gebuhrt beydemal richtig ist, schließlich spricht man es so und nicht anders. Sagt jedoch der Berliner Staatsbibliothekskatalog, daß es in ersterem Titel Geburth ist - wenn die da mal keinen Dreher reingebracht haben. Ich sehe indes wohl, daß es auch häufig Geburth gibt in den Katalogen (checke sowas über KVK: http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html), besere ersteres nach dieser Befundlage aus, Gruß, --Olaf Simons 14:27, 26. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen