Diskussion:Basileios II.

Die ersten 16 Jahre stand er im Schatten Nikephoros Phokas und Johannes Tzimiskes. Das steht in einem Abschnitt, der im Jahr 976 anfängt. Da waren aber beide genannten Herren schon tot. Im Artikel Johannes Tzimiskes steht ferner Allerdings sollte er etwas im Schatten seines Nachfolgers stehen: Basileios II. Wie jetzt, wer hat in wessen Schatten gestanden? Beide gegenseitig? --Bernd 13:16, 20. Feb 2005 (CET)

Hehe...das kommt davon, wenn man Ergänzungen einfügt... Nein, zu Beginn stand Basileios im Schatten der beiden vorangegangenen Feldheerenkaiser (die offiziell nur Regenten waren). In der modernen Forschung wird hingegen Basileios als der größere Kaiser angesehen. - so ist es nunmal, wenn man im Nachhinein urteilen kann. Zumal B. ja diese Zeiten seiner beiden Vorgänger mehr oder weniger miterlebte (963 war er noch ein Kleinkind). --Benowar 13:28, 20. Feb 2005 (CET)

Ich kann da immer noch nicht erkennen, um welchen Zeitraum von "16 Jahre"n es sich überhaupt handelt. Das Jahr 963 liegt jedenfalls deutlich vor dem angegebenen Zeitraum "976 bis 989". --Bernd 15:25, 9. Mär 2005 (CET)

Neue Karte

Ich habe gerade die ursprünglich französische Vektorkarte des Byzantinischen Reichs zum Todeszeitpunkt von Basileios II. (1025) ins Deutsche übersetzt übersetzt. Vielleicht braucht ihr sie ja für den Artikel, wenn nicht, auch gut. Wenn was nicht in Ordnung ist und ich noch was daran modifizieren soll, einfach Bescheid sagen. ;) -- js ^⌂∀≡ 12:37, 9. Aug. 2007 (CEST)

Im Artikel steht:

"altgr. Βασίλειος ὁ Βουλγαροκτόνος"

Weshalb denn Altgriechisch und nicht nur Griechisch (griech.)? Im modernen Griechisch ist die Bezeichnung keinen Deut anders! Gruss Garib

Makedonische Dynastie

könnte erwähnt werden, und dass das Reich nach seinem Tod durch interne Machtkämpfe verfällt -- Cherubino 01:22, 10. Mär. 2008 (CET)

König von Kroatien

Führte er tatsächlich den Titel "König von Kroatien"? Das wäre mir nämlich neu. Oder beherrschte er in diesen Jahren einfach nur faktisch das Gebiet? --Scifius 01:27, 19. Aug. 2008 (CEST)

Er herrschte einfach über dieses Gebiet. Die Kroaten wollen einfach überall ein "unabhängiges" Kroatien sehen, also werden alle, die irgendwie über Kroatien geherrscht haben, mal schnell zu Königen des Kgr. Kroatien.--Carski 00:01, 9. Feb. 2009 (CET)

Tausend statt 14.000?

Ich hab hier einen Roman liegen, der sicher nicht als verbürgte Quelle dienen kann, aber darin heißt es, daß Vasilios Vulgaroktonos, Kaiser von Byzanz, eintausend bulgarischen (vulg-arischen) Gefangenen die Augen ausstechen ließ - bis auf einen, der seine Kameraden nachhause führen sollte. Kennt jemand für diese Variante eine halbwegs seriöse Quelle? (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.2 (Diskussion) 09:06, 7. Sep. 2014 (CEST))

Glanzpunkt

"Seine Regierungszeit gilt allgemein als ein Glanzpunkt der byzantinischen Geschichte."

Also ich finde, Wikipedia sollte auch für Leute wie mich sein, die noch ein bisschen lernen müssen, bis sie schlau sind. Und ich verstehe nicht, was der Satz bedeutet. Ist das eine Metapher, dass eine Zeit ein Punkt ist, also allgemein? Allgemein ist das so? Und was hat geglänzt? Wenn mein Lehrer mich fragt, was ich mit 'Glanzzeit' meine, weiß ich nicht, was ich antworten soll. Ich kann keine Erklärung finden, was da jetzt so glanzvoll war. (nicht signierter Beitrag von 188.104.135.44 (Diskussion) 02:10, 2. Feb. 2017 (CET))