Diskussion:Basler Zeit

Bildauswahl

Zur Auswahl stehen zwei Bilder: Ein qualitativ durchschnittliches, das beide Uhren im direkten Vergleich zeigt, und ein qualitativ leicht besseres, das nur eine Uhr zeigt. Selbstverständlich gehört das Bild, das den höheren enzyklopädischen Nutzen hat - dasjenige mit beiden Uhren zum Vergleich - in den Artikel. Das zweite, obwohl besser, ist redundant. Wladyslaw möge bitte doch einfach nochmal das Ganze fotografieren, wenn ihm die Qualität nicht passt. -- Der Umschattige talk to me 16:20, 12. Mär. 2009 (CET)

Am Basler Münster befinden sich 2 Sonnenuhren mit Basler Zeit, eine SW-Uhr mit mechanischer Turmuhr darunter und eine SO-Uhr rechts der SW-Uhr um die Ecke. Beide beinhalten das Basler Phänomen. Die SW-Uhr zusammen mit der mechanischen Turmuhr zu zeigen, macht am besten darauf aufmerksam. Die SW-Uhr 2x zu zeigen, macht keinen Sinn.
Analemma 16:29, 12. Mär. 2009 (CET)

Beide Uhren zusammen machen das Ganze total konfus, weil MEZ ja nun überhaupt nichts mit alstronomischer Zeit zu tun hat. Was irgendein mechanisches Werk aussagt hat nichts mit der 1-Stunden-Verschiebung von damals zu tun, das dokumentiert die Sonnenuhr allein viel klarer. --Marcela 17:37, 12. Mär. 2009 (CET)

Auch Wikipedia ist kein Schlaraffenland. Selbst kauen (sprich denken beim lesen) muß man auch hier. Vorgekautes findet man auch in den verlinkten Artikeln. Wer nur die Bilder konsumiert, muss nicht einmal das, denn der Unterschied zwischen den Anzeigen der alten und der neuen Uhr ist zufällig ziemlich genau eine Stunde.
Astronomische Zeit müsstest Du definieren, wenn Du damit eine Diskussion eröffnen möchtest.
Analemma 20:49, 12. Mär. 2009 (CET)