Diskussion:Bastard-Aurikel

bitte auf Bastard-Aurikel (zurück)schieben

Hallo Muscari, es macht mir Bauchschmerzen, die Pflanze hier unter dem Namen Garten-Primel zu finden. Das ist extrem missverständlich, denn dieser Name wird meist für die papageien-bunten Primula vulgaris-Züchtungen benutzt, ("ALDI-Primeln"). Unter dem Lemma Primula vulgaris stand er auch in WP, bis Du ihn gestrichen hast - vielleicht als Vorbereitung für diesen Artikel. Floraweb lässt beim deutschen Namen der Primula xpubescens zwar eine Lücke und Rothmaler is on your side, aber Standardliste und die Masse der Gartenliteratur nennen Garten-Aurikel bzw. Bastard-Aurikel als eindeutige Namen. Es wäre doch ziemlich deppert, wenn man den wilden Hybriden (also die echte Bastard-Aurikel) in den Alpen findet und dann in Anlehnung an WP als "Garten-Primel" titulieren sollte. Übrigens ist der Name Garten-Primel im 19. Jahrhundert noch für weitere Arten gebraucht worden, nämlich für P. veris und P. elatior. Damit wird er noch schwammiger. Da P. xpubescens sowohl den wuilden Bastard bezeichnet (Clusius' Auricula ursi II) als auch als Name der Gartenaurikeln herhalten muss, ist "Bastard-Primel" ein guter, neutraler Kompromiss, außerdem im Einklang mit der Standardliste. Wenn Du so verfährst, will ich gerne noch was zur Geschichte schreiben und die Original-Abbildungen von Clusius und Jacquin einbinden... Gruß vom Geaster 12:25, 23. Apr. 2008 (CEST)

Klingt sinnvoll, vor dem gleichen Dilemma stand ich gestern auch. Vielleicht sollte man für Garten-Primel eine BKL anlegen? Über Artikelerweiterungen freue ich mich natürlich sehr. --Muscari 12:39, 23. Apr. 2008 (CEST)

BKL isne vernünftige Idee -- Geaster 12:46, 23. Apr. 2008 (CEST)

erledigt, BKL steht: Garten-Primel Jetzt bist du dran. :-) --Muscari 13:07, 23. Apr. 2008 (CEST)

Danke - wird noch vor der Nacht gemacht -- Geaster 13:44, 23. Apr. 2008 (CEST) ...und fehrtik