Diskussion:Bauernproteste in Deutschland ab Dezember 2023

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Jensbest in Abschnitt Irreführende Begrifflichkeiten
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bauernproteste in Deutschland ab Dezember 2023“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Tabellenspalte "Bemerkung" im Abschnitt Proteste

Bearbeiten

Zu Beginn der Auflistung machte es auch in meinen Augen Sinn, die Auflistung mit der Bemerkung "1. Protesttag", "2. Protesttag" usw. zu ergänzen. Auch machte die Spalte ab und zu Sinn, dort den Hinweis "Angekündigt" unterzubringen. Bei den vielen mittlerweile aufgeführten Protesttagen (über die dort gezählte Protestwoche hinaus) und unter dem aktuellen Zustand (Sprich: Derzeit keine angekündigten Aktionen aufgeführt) würde ich vorschlagen, die Spalte vollständig zu eliminieren. Zumal wir hier eigentlich kein Ankündigungsticker sein sollten sondern nur bereits geschehenes im Lemma aufführen. --mpns Rede gerne mit mir 17:16, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten

generell okay. aber erst später rausmachen, denke ich --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 03:38, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Warum erst später? Wenn es um Ankündigungen geht, findest Du bereits einen Vorschlag im Lemma. Ich habe gerade eine "Kopiervorlage für Tabellenzeilen" eingebaut, in der ich eine Idee für Ankündigungen (unterhalb des Datums in der gleichen Zelle) bereits mit eingebaut habe. Da wäre der Hinweis darauf, dass das Ereignis noch nicht stattgefunden hat, sogar prägnanter als am Ende einer Zeile. So könnten wir doch die letzte Spalte wirklich vollständig weglassen, wenn es Dir dabei nicht um etwas anderes geht. --mpns Rede gerne mit mir 12:02, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten
sorry, hab deine kopiervorlage gelöscht, bau sie doch wieder ein ..--Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 15:34, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Erledigt (und deinen Eintrag "Nachformatiert", Einheitlich zu allen anderen vorigen). Was ist aber jetzt mit der Spalte? Weg damit? --mpns Rede gerne mit mir 19:29, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten
In der Hoffnung, dass Du eine Entfernung der "letzten Spalte" durch mich nicht zurücksetzt (da Du als einziger mit "Warten" dich hier nicht mehr geäußert hast), werde ich das Thema vermutlich im Laufe des Tages einmal angehen ... --mpns Rede gerne mit mir 08:23, 6. Feb. 2024 (CET)Beantworten
erledigtErledigt – --mpns Rede gerne mit mir 21:35, 14. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wahrnehmung der Proteste im Ausland von Relevanz für das Lemma?

Bearbeiten

Hallo Mitstreiter,

seht ihr die Wahrnehmung der Proteste in Deutschland im Ausland als enz. relevant für dieses Lemma an oder nicht. Also ob diese grundsätzlich wahrgenommen werden und ggf. sogar, wie sie wahrgenommen werden.. (Bezug) --mpns Rede gerne mit mir 08:21, 6. Feb. 2024 (CET)Beantworten

erledigtErledigt – --mpns Rede gerne mit mir 21:37, 14. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Völlig unklare Formulierungen

Bearbeiten

Hier scheint, was geschrieben wurde, nicht gemeint zu sein:

"die Blockaden der Bauernproteste" - Wer hat Bauernproteste blockiert?

"wurden auch bei den Bauernprotesten Gewalt und Straftaten gegen die Demonstranten ausgeübt" - Wirklich Gewalt gegen die Demonstranten? 'Straftaten ausüben gegen' ist eine schwere sprachliche Entgleisung.

Ich kann nicht erkennen, was wirklich gemeint ist, deshalb kann ich es nicht selbst richtigstellen. --77.64.145.86 16:05, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Was ist an Straftaten ausüben Entgleisung? Das ist genauso wie bei Letzte Generation. Genervte Autofahrer sind gegen die demonstrierenden Bauern mit Gewalt vorgegangen. --AxelHH-- (Diskussion) 17:38, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Bauernproteste-Mann-ueberrollt-45-Jaehriger-aus-U-Haft-entlassen,thuele100.html - ein bauer wurde brutal überrollt. "Die Staatsanwaltschaft sieht weiterhin Vorsatz und wertet seine Tat als versuchten Mord." --질량 분석 (Diskussion) 20:23, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Falsche Zuordnung

Bearbeiten

In dem Artikel heißt es: "Für den Landwirtschaftssektor kündigte der zuständige Minister Cem Özdemir (Grüne) die Erhebung von Steuern für Agrardiesel analog zum „normalen“ Diesel und die Einführung der Kraftfahrzeugsteuer für Landwirtschaftsfahrzeuge (bisher grünes Nummernschild) an."

Das ist so nicht korrekt: Angekündigt wurden die beiden Kürzungsvorschläge von Scholz, Habeck und Lindner, Özdemir hat sich bereits am selben Tag dagegen ausgesprochen. Korrekt wäre etwa: "Für den Landwirtschaftssektor wurde die Erhebung von Steuern für Agrardiesel analog zum „normalen“ Diesel und die Einführung der Kraftfahrzeugsteuer für Landwirtschaftsfahrzeuge (bisher grünes Nummernschild) von den Spitzen der Ampelkoalition angekündigt." --77.87.228.70 11:51, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wertneutral festgestellt: Weder deine Formulierung noch der aktuelle Inhalt im Lemma stützt sich auf externe Belege. Als Extrem müsste die gesamte Aussage entfernt werden - was jedoch im Kontext des Artikels überhaupt keinen Sinn macht.
So lange es keinen Beleg dafür gibt, wer die Maßnahme nun letztendlich angekündigt hat, würde ich es pragmatisch beim aktuellen Text belassen, da Regelungen mit landwirtschaftlichem Kontext auf jeden Fall in die Zuständigkeit des von Özdemir geführten Ministerium fallen. --Martin (aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir) 12:36, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Irreführende Begrifflichkeiten

Bearbeiten

Beim Agrardiesel handelt es sich nicht, wie immer wieder behauptet, um eine "Subvention" sondern um den Verzicht auf Verteuerung, ebenso bei der KFZ-Steuerbefreiung. Warum bedient Ihr Euch dieser irreführenden Begriffe --61.8.128.9 15:37, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Auch eine Steuersubvention ist eine Subvention. Das ist nur irritierend, wenn man sich nicht mit den Begrifflichkeiten auseinandersetzt. --Jensbest (Diskussion) 15:47, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten