Diskussion:Bauernring
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Luekk in Abschnitt Eintrag Einzelnachweis Ringsonnenuhr
Eintrag Einzelnachweis Ringsonnenuhr
Bearbeitenrevertiert, weil Einzelmeinung in Vereinsschrift. --Luekk 21:05, 18. Jul. 2010 (CEST)
- zurück, weil von Sonnenuhrenfachleuten und im Handel gebrauchte Begriffe vor der Meinung eines WP-Benutzers kommen.
Analemma 10:32, 19. Jul. 2010 (CEST)- Frag mal lieber nach, ob Herr Dr. Sonderegger wirklich mit diesem Terminus so zitiert werden will. Wenn ja, bleibt er trotzdem draußen, weil fachlich nicht haltbar. Ringsonnenuhr und
SonnenringBauernring sind zwei verschiedene Dinge, das solltest Du wissen. --Luekk 10:40, 19. Jul. 2010 (CEST) korr. --Luekk 16:06, 19. Jul. 2010 (CEST)- @Luekk, der Herr Dr. Wetzel braucht den Herrn Dr. Sonderegger nicht zu fragen, ob er dessen schriftliche Äußerungen zitieren darf. Solche sind öffentlich, werden ja nicht hinter vorgehaltener Hand gemacht und sind außerdem fachlich, also z.B. kein Getratsche. Außerdem sind Autoren immer stolz, wenn sie zitiert werden. Ich werde ihm von Deiner sonderbaren Frage an mich bei unserem nächsten Treffen mündlich unterrichten. Aber: Gemäß Deiner unerschütterlichen Meinung war das ja wohl nur eine rethorische Einlage von Dir. Ich habe Mühe mit Deinem Umgang mit "Autoritäten". Einmal schwörst Du auf deren Äußerungen (die in Deinen Uhren-Bild-Bänden), ein andermal sind sie zu verdammen. Dazwischen steht noch Deine fachliche Haltung, von der gelegentlich nicht zu erkennen ist, worauf diese beruht, auf Grund derer Du aber heftig entscheidest, was richtig sei.
Analemma 14:34, 20. Jul. 2010 (CEST)- O.K. sorry dafür, man hat auch mal schlechte Tage. Immerhin dutzt Du mich noch, also so schlimm kann es nicht sein. ;-) Mir passt folgende Schlussfolgerung nicht: Bauernring auch genannt einfacher Sonnenring, Ringsonnenuhr auch genannt Universal-Sonnenring -> also Bauernring = (wasauchimmer) Ringsonnenuhr --Luekk 15:15, 20. Jul. 2010 (CEST) Bin bei guter Erklärung aber auch änderungsbereit --Luekk 15:17, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Ein Name ist oftmals nur Schall und Rauch. Wenn mehrere in Anwendung sind, ist es Krach und keine Sicht. Deshalb sind das wichtigste eines Eintrags der beschreibende Text und die Bilder.
Analemma 18:08, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Name ist oftmals nur Schall und Rauch. Wenn mehrere in Anwendung sind, ist es Krach und keine Sicht. Deshalb sind das wichtigste eines Eintrags der beschreibende Text und die Bilder.
- O.K. sorry dafür, man hat auch mal schlechte Tage. Immerhin dutzt Du mich noch, also so schlimm kann es nicht sein. ;-) Mir passt folgende Schlussfolgerung nicht: Bauernring auch genannt einfacher Sonnenring, Ringsonnenuhr auch genannt Universal-Sonnenring -> also Bauernring = (wasauchimmer) Ringsonnenuhr --Luekk 15:15, 20. Jul. 2010 (CEST) Bin bei guter Erklärung aber auch änderungsbereit --Luekk 15:17, 20. Jul. 2010 (CEST)
- @Luekk, der Herr Dr. Wetzel braucht den Herrn Dr. Sonderegger nicht zu fragen, ob er dessen schriftliche Äußerungen zitieren darf. Solche sind öffentlich, werden ja nicht hinter vorgehaltener Hand gemacht und sind außerdem fachlich, also z.B. kein Getratsche. Außerdem sind Autoren immer stolz, wenn sie zitiert werden. Ich werde ihm von Deiner sonderbaren Frage an mich bei unserem nächsten Treffen mündlich unterrichten. Aber: Gemäß Deiner unerschütterlichen Meinung war das ja wohl nur eine rethorische Einlage von Dir. Ich habe Mühe mit Deinem Umgang mit "Autoritäten". Einmal schwörst Du auf deren Äußerungen (die in Deinen Uhren-Bild-Bänden), ein andermal sind sie zu verdammen. Dazwischen steht noch Deine fachliche Haltung, von der gelegentlich nicht zu erkennen ist, worauf diese beruht, auf Grund derer Du aber heftig entscheidest, was richtig sei.
- Frag mal lieber nach, ob Herr Dr. Sonderegger wirklich mit diesem Terminus so zitiert werden will. Wenn ja, bleibt er trotzdem draußen, weil fachlich nicht haltbar. Ringsonnenuhr und