Diskussion:Baumscheibe

Begriffsabgrenzung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie heisst in Abgrenzung zur hier beschriebenen Baumscheibe ein zylinderfoermiges Stueck Holz, das entsteht, wenn man einen Baumstamm in Scheiben saegt ? -- Juergen 91.52.169.36 19:34, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten

uch das ist eine Baumscheibe, das ist sicher auch die ältere Bedeutung des Wortes, das man sich um den Wurzelbereich des Baumes große Sorgen machen sollte, das kam erst mit der Asphaltierung der Städte zu Tage, und ist bis heute noch nicht überall ein all zu wichtiges Thema. Im Obstgarten hat man traditionell um den Baum ein Umkreis umgegraben, gejätet und gedüngt, aber ich kann mich persönlich gar nicht erinnern, das man dem auch einen Namen gab, vielleicht weißt es jemand besser. -- Ilja (Diskussion) 09:48, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

konzentrisch?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Letzter Satz: "Da Wurzeln konzentrisch vom Baumstamm ausgehend wachsen, [..]"
Sollte sicherlich radial heissen. --80.254.66.18 08:25, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

das ist eigentlich richtig, sie wachsen natürlich nur radial - das sehen wir aber von oben kaum, sind dann aber (im Bild) schließlich konzentrisch angeordnet. -- Ilja (Diskussion) 09:51, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Baumscheibenpatenschaft

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eine begrünte urbane Baumscheibe

in manchen Orten gibt es Baumscheibenpatenschafte, von den Gartenämtern sogar unterstützt, die Einwohner übernehmen die Pflege der städtischen Baumscheiben, damit diese nicht zur Hundetoilette und Abfallsammelplatz degradiert werden. Oft wachsen dort wunderbare Minigärten, das Gemüse würde man wohl nicht unbedingt ernten wollen, aber über das zusätzliche Grün und die Blütenpracht freut sich sicher schon so manche Biene und Stadtkind. Weiß jemand vielleicht noch bisschen mehr dazu? -- Ilja (Diskussion) 10:10, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Überarbeitung nötig

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moinsen :)

Ich habe mal die Vorlage {Überarbeiten} eingefügt. In meinen Augen ist der Artikel qualitativ nicht so schön. Was mich stört:

Es finden sich keine Belege im Artikel (wie so häufig)
Alles wirkt sehr zusammengewürfelt und unstrukturiert (plötzlich geht es um Bauerngärten und Narzissen?)
tlws. unsachlich oder nicht korrekt (bspw.: Ob eine Baumscheibe gehackt wird hängt stark von der Bewirtschaftungsweise und den Zwecken ab, Mulch wirkt nicht unbedingt düngend sondern entzieht dem Boden eher Stickstoff)
Der Stil wirkt tlws. anekdotisch

Beste Grüße 10:56, 25. Nov. 2023 (CET) --Plumerianer (Diskussion) 10:56, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen