Diskussion:Baurevision

Nebenbei, soweit beobachtbar haben die meisten "bauenden Unternehmen" kein tolles IKS. Dolose Handlungen sind im Immobiliengeschäft wohl eher die Regel als die Ausnahme.

Die Unterscheidung bauende/nicht bauende Organisationen könnte noch weiter aufgeschlüsselt werden:

• Städte/Flughäfen sind zwar keine Bauunternehmen, aber bauen laufend in ziemlich großem Umfang. Und haben große Bauabteilungen, eine technische Revision etc.

• Andere (welche?) Unternehmen bauen eher punktuell.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.auditfactory.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Working_Paper/The_AuditFactory_Working_Paper_3_2008_Baurevision.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.auditfactory.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Working_Paper/The_AuditFactory_Working_Paper_3_2008_Baurevision.pdf
• http://groups.google.com/group/fraud-fighter/web/29-01-2008-baurevision-buchhalterin-nutzt-baumanahmen-als-illegale-geldquelle
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://groups.google.com/group/fraud-fighter/web/29-01-2008-baurevision-buchhalterin-nutzt-baumanahmen-als-illegale-geldquelle

– GiftBot (Diskussion) 04:53, 10. Jan. 2016 (CET)